沙塵暴中的經濟學
東北、華北和西北連續出現的十幾次沙塵暴天氣，讓人們到了談 “沙”色變的地步。專家們指出，沙塵暴天氣的形成及其規模，主要 取決于風力、氣溫、降水及與其相關的土壤表層狀況。 近50年來沙塵暴頻發與土地荒漠化擴展的步伐是一致的。50至60 年代，沙化土地每年擴展1560平方公裏，沙塵暴發生5－8次；70至8 0年代，沙化土地每年擴展2100平方公裏，沙塵暴發生13－14次；進 入到90年代，沙化土地每年擴展2460平方公裏，發生沙塵暴達23次之 多。 人們產生了這樣的疑問：為什麼經過多年的植樹造林、綠化祖國 ，風沙仍如此猖獗，且一年緊似一年地給國人以“顏色”看？ 近日有消息說：湖北省宜昌市政府為保護森林資源，決定向山區 農民“買樹”，並動員市民集資“買樹”。這樣，貧困的山民們今後 就不再靠伐樹賣木材為生，而是靠賣樹致富了。這則消息告訴我們， 活著的樹木只有在量化出貨幣價值的情況下，才能免于刀斧之禍。 用經濟學的方法來計算，活著的樹要比死了的木材更有價值，一 棵50年的大樹，按其所產出的木材來計算，價值625美元，到市場出 售只能賣50∼125美元。而活著的樹的價值遠不止于此。 印度加爾各答農業大學教授T?M?達斯經過精心計算得出這樣的結 論：一棵50年的大樹價值至少從以下三方面體現：一是按每年釋放1 噸氧氣計算，50年生產氧氣價值3．125萬美元，且同期防止空氣污染 價值達6．25萬美元；二是防止水土流失，土地沙化及增加土壤肥力 產生的價值為6．875萬美元；三是為牲畜遮風蔽雨，鳥類築巢棲息， 促進生物多樣性產生的價值約為3．125萬美元，同期創造出動物蛋白 質約0．25萬美元。三項加起來總共約為19．625萬美元，這還不包括 大樹調節氣候、美化環境、開花結果所產生出的價值。如果它能活到 100年甚至更長的時間，其價值更是大得驚人。從生態平衡和環保角 度來看，活著的樹木當然要比砍下的木材更有價值。 報載，自20世紀70年代末以來，中國的“三北”防護林等防沙治沙 工程中，國家投入巨資共營造林地3億多畝，種草及改良草場0．14億 畝，封沙育林育草0．37億畝，植被覆蓋率從5％提高到9％以上。 然而現時的生態環境與國家的巨額投入並未形成正比，環境惡化的 趨勢沒有得到根本性遏制，更無法阻止沙塵暴屢屢侵襲。其根本原因 除了種養速度趕不上破壞速度，以及“種樹容易養樹難”造成的“重 種輕養”等問題外，現行植樹造林體制上的弊端同樣不能忽視，一些 地方的森林生態效益補償金仍遲遲難以落實，農民是“年年造林年年 窮”，他們迫于生計不得不靠砍伐林木賴以為生。林區老百姓的種樹 熱情不高，是因為他們覺得那是在為別人窮忙活，與自身的實際利益 並無太多關聯。的確，當“植樹造林，綠化祖國”成為忽視農民實際 利益的空洞口號時，種養的是小樹，毀掉的是能遮風擋沙的大樹，也 並非不合乎情理了。 近年來，我國在生態環境保護方面，已經建立起比較完整的法律體 係，環境保護法、森林法、水土保持法、水法等均已相繼頒布實施。 但若治理好生態環境，單靠法律手段仍是不夠的，還應多想想如何運 用經濟學的法則來解決植樹造林中的實際問題。總不能讓農民兄弟餓 著肚皮去種樹養樹罷。 (中國青年報 2000-05-18)
