論壇_新華網


	觀點碰撞

·	聶衛平們,為"海外兵團"喝彩又何妨? 08-08
·	嚴禁公款吃喝,別留條"例外"的尾巴 08-07
·	7億打造鬼都玩的是什麼“鬼把戲”？ 08-06
·	公布省長手機號不如多開幾條政府熱線 08-04
·	一份“送禮日記”飽含民企多少無奈? 08-03

·	實施反壟斷法不妨先“殺雞給猴看” 08-02
·	揚善得民心,為新華網"人肉搜索"叫好 08-01
·	免除學雜費的義務教育從此名副其實 08-01
·	惡炒"斷供",政府別著了開發商的道 07-31
·	網友:如何拆除官員心中的"八卦圖"? 07-31

·	不論買名車與否,網友都力挺袁隆平! 07-30
·	平均工資漲幅18%，百姓為何沒感覺？ 07-30
·	讓廉租房"李鬼"們賠了夫人又折兵 07-29
·	網友:政府的新聞發言人不能只講官話 07-29
·	炸不倒的"橋剛強"怎麼就成了危橋？ 07-28

·	曝光官員的別墅豪宅怎能總靠網友? 07-27
·	網友熱議:行人違章是否該罰月薪1/3 07-27
·	個稅徵收豈能便宜了富人"難為"窮人 07-26
·	《問政》曝出的"家醜"還該上網曬曬 07-26
·	破除"言塞湖"從尊重網上民意開始 07-25

·	高管"降薪"前能否先曬曬自己的工資 07-25
·	信陽官員別墅群何以"一個比一個牛" 07-24
·	網友：公推競崗，尊重民意方得民心 07-24
·	罰釣魚臺國賓館,法律就該認理不認人 07-22
·	網友:房價暴利不減,政府沒理由救市 07-22

·	薄熙來痛砍“關係成本”驚醒了誰？ 07-21
·	水管"漏"出巨貪是對反腐監督的諷刺 07-20
·	市委書記棒喝政策"腸梗阻"道出了什麼 07-20
·	馬明哲是否對得起千萬年薪由誰說了算 07-19
·	不妨將“關係網站”當作反腐舉報信 07-19

·	校長兒子免試上大學難道只是"筆誤"? 07-18
·	工資倍增,口惠如何轉化成百姓的實惠 07-17
·	中紀委亮劍能否管住國企老總自定薪酬 07-17
·	網友熱議：女司機撞死劫匪是否該擔責 07-16
·	遏制走穴腐敗,如何讓官員不敢也不能? 07-15

·	走過場處罰只能讓最牛別墅"牛"下去 07-15
·	改善民生更應在發"紅包"之外下功夫 07-15
·	無奈"小偷母親"的尊嚴靠何來保障？ 07-14
·	大呼"救市"的地產商還能"堅強"多久 07-13
·	修建高速路,國企何以成為行賄主力? 07-12

·	蘊含民生訴求的集資建房為何兩難？ 07-12
·	網友希望"工資倍增"不再只是"計劃" 07-11
·	"一票難求"的奧運紀念鈔該降降溫了 07-11
·	建最牛別墅群,國土局也"靠山吃山" 07-11
·	山寨機，國內外緣何遭遇冰火兩重天 07-10

·	房價將繼續跳水還是只做"俯臥撐"？ 07-10
·	爭鳴:清華降60分錄取少女作家公平嗎? 07-09
·	裸體俯臥撐：沒有技術含量的炒作 07-09
·	杜絕餐飲浪費政府要先"吃出個樣子" 07-08
·	火車退票費的收取何時能更人性化? 07-08

·	風景還是污染，裸體浴場該留該禁？ 07-07
·	買房轉正,力挺樓市為何拿教育說事? 07-06
·	信用卡是銀行以誠信之名牟取暴利？ 07-06
·	甕安事件,怎樣認識石宗源講的"深層次原因" 07-05
·	要減少群眾"上訪"，幹部就要多"下訪" 07-05

·	用50元強制讓座，是對文明的扼殺 07-05
·	機場線如定25元,能否給它定個期限? 07-04
·	東航返航事件:塵埃落定後更要反思 07-04
·	舞弊案頻發:損害的是公平,拷問的是誠信 07-03
·	高校版"艷照門"都給我們提了什麼"醒"? 07-03

·	陜西開整風大會，該“整”什麼風？ 07-02
·	龍永圖"對刁民要硬氣"的昏招太荒謬 07-02
·	樓市不是賭局，專家別動不動就下注 07-02
·	揚言收費百年,高速收費信息憑啥不公開 07-01
·	調整電價就能挽救虧損的發電企業嗎？ 06-30

·	立德選才，這是真正的中國人才選拔制度 06-30
·	騙子公司騙倒一片究竟有何"高招"？ 06-30
·	教育局長受賄養情人,比范跑跑還可恥 06-29
·	少林寺經商，與時俱進還是不守清規 06-29
·	網友:王剛再婚,媒體憑啥亂點鴛鴦? 06-29

·	市長"擺攤"接訪,更要管管"甩手衙門" 06-28
·	修訂師德規范要先解老師後顧之憂 06-28
·	物價讓人難接受,民生"紅包"該如何發 06-27
·	網友:把"品行不端"者逐出院士隊伍 06-27
·	對比蓋茨,中國企業家不用急于辯解 06-26

·	別讓機場高速收費成下一個"周老虎" 06-26
·	新官不坐"舊轎",為何也成了"規矩"? 06-25
·	頻頻爆料,挺不住的開發商想綁架銀行? 06-25
·	阜陽"白宮"事件咋還不見貪官落網？ 06-24
·	查處天水替考案，就該深究被替者 06-24

·	杜絕賑災腐敗要懲處更要建全制度 06-23
·	對待功夫熊貓，不能僅是痛心和沉默 06-23
·	"打黑功臣"與"黑保護傘"緣何是一人? 06-22
·	抄襲匯報糊弄檢查,縣政府哪來的膽? 06-22
·	杜絕公款吃喝，可否效法軍中鐵律？ 06-22

·	和韓國人學學怎麼保護我們的文化吧 06-22
·	不論是否提拔,請別傷害"警察媽媽" 06-21
·	網友:韓寒,多讀幾年書再來評論文豪 06-20
·	市民出行難要靠領導發威才能解決？ 06-20
·	網遊分級才能制止"勁舞團"們亂舞 06-20

·	《功夫熊貓》該不該被"拳腳相加"？ 06-19
·	"中國油價"洼地是否正遭外人覬覦？ 06-19
·	網友:王兆山,你有何資格代表災區亡靈? 06-18
·	別再為范跑跑的無恥表演提供舞臺了 06-18
·	網友:國足國奧,兩根繩上的一只螞蚱 06-17

·	盜糧億噸,是誰給了他們熊心豹子膽? 06-17
·	城管要民警下跪,沒有最牛只有更牛? 06-16
·	"我是公安局的,我怕誰"憑啥這麼"牛" 06-15
·	貪污救災款買耐克鞋，良心哪去了？ 06-14
·	官員"找黑社會擺平"凸顯權力尋租欲 06-14

·	青島副校長拒絕捐款被辭到底冤不冤 06-14
·	徐娜並非逃兵,該不該寬容她的失誤? 06-13
·	捧殺"范跑跑",不如讓他鑽進地縫裏 06-12
·	臨汾的"亂世重典"能否震住煤老板? 06-12
·	執行第二套房貸，銀行別動歪心眼兒 06-11

·	網友:嚴懲不貸,趁災打劫伸手必被抓 06-11
·	招商引資不是"賤賣自家一畝二分地" 06-11
·	惡搞屈原蹦極，歷史豈能泛娛樂化？ 06-10
·	補貼公務員“下海”不能好心辦壞事 06-09
·	網友：又一次倒下，中國足球路在何方 06-09

·	網友寄語災區考生：用笑容戰勝一切 06-08
·	出發點好，就能扇女學生耳光嗎？ 06-07
·	土地收入審計過後,"大家都不用怕了"? 06-07
·	展翅高飛網友為高考生支招送祝福 06-07
·	從“讓領導先撤”到“讓學生娃先走” 06-06

·	余震來臨時教育局領導能否最後撤？ 06-06
·	網友:不等不靠,用自己的雙手重建家園 06-05
·	哀悼日裏搞怪,我們要不要寬容魏晨? 06-05
·	高速公路收費不能成為一筆“糊涂賬” 06-05
·	公務員招錄注"某領導轉"不是潛規則? 06-04

·	醫生離開本職去抗災遭辭退冤不冤？ 06-04
·	期待有更多的省委書記問計于網民 06-04
·	百思不解:花錢買的塑料袋就環保了? 06-03
·	東莞“騰籠換鳥”的做法讓人心寒 06-03
·	讓發國難財者成過街老鼠，人人喊打 06-03

·	拎28萬現金到災區發放需要理由嗎？ 06-02
·	"限塑令"不應只是一道簡單的"禁令" 06-02
·	遏止"賑災腐敗"需給群眾一本明白賬 05-31
·	網友：決不原諒！堅決封殺莎朗•斯通 05-30
·	網友支招：災後應重建大間距的"火柴盒"房子 05-29

·	該不該為名人名企捐款列排行榜？ 05-26
·	王石“道歉”了，還要看實際行動 05-23
·	災難面前,王石們的理性讓人脊背發涼 05-20
·	舉報人死亡鑒定書咋成了政治結論？ 05-13
·	14歲"神童"投湖自殺,誰該為此負責? 05-12

·	張茵回應"血汗工廠"豈能避重就輕? 05-10
·	帶“刺”的順口溜是給政府的考題 05-09
·	舉報人的安全不能只依靠媒體的仗義 05-08
·	不破除行政保護,壟斷何時才能"斷"? 05-07
·	正反方：五一長假“瘦身”該不該？ 05-06

·	杭州灣大橋遭遇文明尷尬暴露了什麼 05-05
·	誰造成火車相撞，就追究誰的責任 05-05
·	農民給縣領導拍照，後果很嚴重？ 05-01
·	北京“禁煙令”，誰來盯住那支點燃的香煙？ 04-30
·	網友質問：童工產業鏈何以能存在數年 04-30

·	網友：個稅起徵點應與物價指數挂鉤 04-29
·	阜陽疫情：官員為何總習慣"捂蓋子" 04-29
·	“並非血汗工廠”的結論該由誰下？ 04-28
·	化粧品“公關”難替行賄受賄遮羞 04-28
·	網友：貪官“退款無門”蒙得了誰？ 04-27

·	網友：吳天喜的狡辯掙脫不了懲罰！ 04-26
·	基層黨政"一肩挑"需入"監督"這味藥 04-26
·	網民盛讚下調印花稅，順民心合民意 04-24
·	化解"國際化大都市"情結須對症下藥 04-25
·	電企高薪依據的法律法規能否曬一曬 04-24

·	網友:難道一過28歲就不算是青年了? 04-24
·	獄中橫死,誰來給舉報人撐起保護傘? 04-23
·	網友："以德為先"才能選出好幹部！ 04-22
·	首富張茵的點血成金術緣何如魚得水 04-21
·	網民：取消月租費不能光指望運營商 04-21

·	商家開業為何常見政府的道賀條幅？ 04-20
·	憑啥金融界高層的子女中考可加10分 04-20
·	東航返航事件不能僅以受罰草率收場 04-19
·	在校園立孔子像就能為北大招魂嗎？ 04-18
·	用釜底抽薪堵住買官賣官者的"後門" 04-18

·	新官不坐舊"轎"此類潛規則還有多少 04-17
·	80後廳官網友為何第一反應"有背景" 04-16
·	沒禁止都能幹依法行政能打擦邊球? 04-16
·	黑窯工案被撤女官員的復出褻瀆了誰 04-15
·	借發展洗腳業來拉動內需，靠譜嗎？ 04-15

·	虛假評估坑了國家累了大家肥了專家 04-14
·	選拔公務員是否該把應屆生關在門外 04-14
·	高樓"立"起來,幹部怎能"倒"下去? 04-13
·	28歲廳級幹部被質疑背後映射著什麼 04-13
·	校領導高調接待女秘書,重視還是無奈 04-12

·	接待在基層為何也成了“生產力”？ 04-11
·	金融高管們的薪酬豈能"一枝獨秀"? 04-11
·	網友：僅有私企納入工資統計還不夠 04-11
·	廣交會安保不能指望“無犯罪證明” 04-10
·	平安高管的千萬年薪與交強險無關？ 04-10

·	還有多少“碩鼠”蠶食天下糧倉？ 04-09
·	掉下來的“張飛鴿”砸傷了社會誠信 04-09
·	得罪官不得罪百姓，人民心中有桿秤 04-08
·	執法部門不能把罰款當成“提款機” 04-08
·	老百姓需要“經濟適用墓”絕非笑談 04-07

·	網友:期待與更多領導幹部成為"Q友" 04-07
·	女白領以裸求名刺痛社會道德神經 04-06
·	九成網友喊"限權"道出城管執法之弊 04-05
·	網友:剃"天價理發店"的頭如此難? 04-05
·	代言造林騙局,何慶魁憑啥不退600萬 04-04

·	網民:食用油關乎民生,怎能說漲就漲 04-03
·	股市暴跌，管理層應該做點什麼了 04-03
·	公務員乘公交有獎是另一種不正之風 04-02
·	受助者不上央視見恩人就是不感恩？ 04-02
·	行賄來的"官帽"照戴是個啥"潛規則" 04-01

·	祭祖活動的熱鬧與烈士墓前的冷清 04-01
·	墓地比房價都貴，誰是幕後推手？ 03-31
·	招錄公務員該不該拒絕"一夜情"者？ 03-31
·	電視PK選局長是種進步還是走過場？ 03-30
·	縣政府接待辦招聘"交際花"來做什麼 03-30

·	官員團購豪宅凸顯公仆意識的淡漠 03-29
·	房價暴跌，業主索賠差價是否合理？ 03-29
·	農民工工資咋成了通貨膨脹的替罪羊 03-28
·	爭鳴：紀連海該不該說大禹有婚外情 03-28
·	爭鳴:清明祭黃大典該不該由國家辦? 03-27

·	網民：願因言獲罪的悲劇不再上演 03-27
·	挪用158億判18年,貪污多少才判死刑 03-26
·	期待更多的“張平”能有用武之地 03-26
·	違規興建豪華辦公樓解放的是啥思想 03-25
·	網友:斬斷樓市官商勾結要重拳出擊 03-25

·	急于鑒定"吳老虎"就能撇清"周老虎"? 03-24
·	以暴制暴式標語就能震住犯罪分子嗎 03-24
·	“仇和式招商”幾人讚許幾人憂？ 03-23
·	不買票還銬人文明執法有多遙遠 03-23
·	院士評選非“閃亮”不能登場？ 03-22

·	個人隱私泄漏比垃圾短信更危險 03-22
·	文明執法要用血的代價來喚醒？ 03-21
·	文化傳承何必耗巨資打造"標志城"？ 03-21
·	警察銬打記者的痞氣是從哪來的？ 03-20
·	爭鳴：實行全國6小時工作制可行嗎? 03-20

·	美色何以高居官員"致命誘惑"之首？ 03-19
·	樓市是否出現拐點到底由誰說了算？ 03-19
·	敢發肖揚"仰天長笑"照推進思想解放 03-18
·	彭宇案和解了，後遺症消除了嗎？ 03-17
·	修補禁酒令能否堵住公款吃喝的缺口? 03-16

·	網友:曬一曬哪些消費讓我們不順心? 03-15
·	爭鳴：繁體字教育進校園有必要嗎？ 03-14
·	官員財產申報立法要讓網民盼多久 03-14
·	女省長一席話讓多少幹部如坐針氈 03-13
·	幹部酒下死，做鬼也“立功”？ 03-13

·	"文化標志城"就能標志"中華文化"? 03-12
·	退保成風,養老保險為何成農民工負擔 03-12
·	員工頻繁自殺，華為為何如此脆弱？ 03-11
·	網民:"明星委員"如何真正履行職責? 03-09
·	"三八婦女節"美好的節日屬于美麗的你 03-08

·	仇和新政風暴,"人治"之後更需法治 03-08
·	網友:票價過低是春運票難買的理由? 03-08
·	網民建言：戶籍改革如何循序漸進 03-07
·	爭鳴:傳艷照牟利判10年,量刑過重？ 03-07
·	釘子戶怎麼成了房價上漲的替罪羊？ 03-06

·	新時代，我們應該如何學習雷鋒？ 03-05
·	網民：戶籍改革關鍵要與福利"松綁" 03-05
·	國家林業局不該成為虎照的"旁觀者" 03-05
·	炮轟國家政策房產商就能撇清自己? 03-04
·	爭鳴："無固定期限合同"該不該取消 03-03

·	從“油價上漲”謠言瘋傳所想到的 03-03
·	樓市降價“春風”真的刮起來了？ 03-02
·	網友:莫讓"虎照門"透支政府公信力 03-02
·	"銀老大"在許霆面前咋就成了"弱者"? 03-01
·	重建圓明園,再現輝煌還是背叛歷史? 03-01

·	炸違法高樓,政府作為別再"慢半拍" 02-29
·	審計署"把脈"能否終結公路亂收費? 02-29
·	下指標抓典型本身就是個"反面典型" 02-28
·	幹部挪用扶貧款為何還能“高升”？ 02-28
·	鞏漢林的“井蓋提案”不值一提？ 02-27

·	實行"一戶一宅"是良策還是紙上談兵 02-27
·	教授網上“罵街”凸顯病態學術之爭 02-26
·	傳承文化何須老師學生齊唱樣板戲 02-26
·	網友：副局長開會打盹被辭冤不冤？ 02-25
·	"為民請命"先要正視群眾看病難呼聲 02-25

·	王治郅怎樣把人"推搡"成腦震蕩的？ 02-24
·	調整漫遊費，用戶何時才是受益者？ 02-24
·	"讓座日"曝光不讓座者是否有失考量? 02-23
·	面對“千元紅包提案”不該一笑而過 02-23
·	京劇進入課堂就能拯救“國粹”？ 02-22

·	有則改之無則加勉，鐵道部急什麼？ 02-21
·	依照許霆案:ATM吐出假鈔應判什麼罪 02-21
·	怕騷擾而不接電話就不配做領導 02-20
·	領導幹部不再打官腔、說套話有多難 02-20
·	周老虎，劉羚羊，拍照拿獎賺錢忙？ 02-19

·	還遠未到"防止房價過猛下降"的時候 02-19
·	政府機關的“開門炮”應該怎麼放？ 02-18
·	痛批"合理打傘",網民緣何如此敏感? 02-18
·	"不敢"助人為樂的背後,誰該反思? 02-17
·	網友:領導應有接受"負面報道"的雅量 02-17

·	僅用4年就成"山西第一貪"說明了啥? 02-16
·	楊靖宇孫子當縣長助理有問題嗎？ 02-16
·	公務員的節後綜合症我們該不該理解 02-15
·	面對雪災某些房地產商為何一毛不拔 02-15
·	解決"中間層"住房,政府要當最大房東 02-14

·	很煩很危險網友怒斥亂放鞭炮現象 02-14
·	總書記、總理的春節足跡感動網民 02-13
·	網友講述的春節故事:我們這樣過年! 02-13
·	被困網友:老公來了,街上也有了年味 02-08
·	期待更多的書記省長誠邀網民"拍磚" 02-05

·	災區的鄉親,獻上我們深深的新春祝福 02-05
·	網友:共抗暴風雪,用心祝福用手行動 02-04
·	"網友雪災親歷引關注"見證人間有愛 02-04
·	網友:雪災是大考,需要我們眾志成城 02-03
·	貴州被困網友：我不是一個人在戰鬥 02-02

·	網友:組織部門何不來個"雪中選官"? 02-02
·	期待更多的人說：請你到我家來過年 02-02
·	網友:風雪中,這些人給我最多感動 02-01
·	今年春晚能否改為抗雪救災的義演？ 01-31
·	網友愛心互動：和南方兄弟共擔風雪 01-31

·	草根有真情！小人物給我更多感動 01-30
·	林丹和李矛，到底是誰沒素質？ 01-30
·	當春運遭遇雪災，我們該如何應對？ 01-29
·	年薪上百萬，陳同海們咋還這麼貪？ 01-29
·	半年省下4300萬的禁酒令應推而廣之 01-28