昨日，市五中院公布了2007年度一審知識產權民事糾紛七大典型案例。據市五中院民三庭副庭長馮海波介紹，2007年市五中院共審理知識產權案件183件，其中著作權糾紛案件佔54.6%。
1.《火鍋賦》侵權案
一餐飲公司未經許可抄襲朱白歌《火鍋賦》第一
段文字內容，並在首尾添加少部分內容拼湊了一篇賦文，取名為《某某火鍋賦》。法院最後判決其登報賠禮道歉，賠償10萬元。
2.牡丹節文藝演出侵權
“中國重慶第七屆墊江牡丹節開幕式暨大型文藝演出”未徵得許可，公開演出了《草原之夜》、《我愛你中國》等7首音樂作品，構成侵權。法院判決賠償中國音樂著作權協會3萬元。
3.網絡在線播放服務侵權
2006年，重慶網通信息港寬帶網絡有限公司在其網站上向公眾提供電影《七劍》的在線播放服務。法院判決網通公司停止侵權，並賠償20萬元。
4.制造方法專利侵權
重慶揚子粉末冶金有限責任公司獲得銅包鐵復合粉制造方法發明專利權，綦江縣川星塑料制品廠按照該方法制造和銷售復合粉。法院決該廠賠10萬元。
5.“曲線美”不正當競爭案
2007年4月19日，沈陽恒久公司生產的“曲線美”減肥膠囊，擅自使用了與太極集團重慶涪陵制藥廠有限公司“曲美”近似的包裝。法院判決沈陽恒久生物保健品有限公司賠償15萬元。
6.“婷美”商標侵權案
婷美集團保健科技有限公司擁有注冊商標，重慶精準科技有限公司銷售的衣架等商品上使用了與其相似的商標。法院判決後者賠償1萬元。
7.“紅色之旅”侵權案
2004年，“紅色之旅”商標被依法轉讓給重慶市革命傳統教育活動領導小組，而太平洋旅遊有限公司自2003年以來也多次組織紅色之旅活動。前者以侵權為由將後者告上法院，法院判決駁回訴訟請求。
法官點評道，原告在選擇商標時，使用了一個通用短語來區別其提供的旅遊服務，導致其商標受保護的范圍很小，在選擇商標時要盡量避免使用現有標識。（記者 張力）
