辦法3 帶著孩子一起工作

　　優點：隨時監控孩子

　　端弊：影響工作效率還“擾民”

　　還有很多家長，既無法把孩子送回老家帶，又因為孩子太小，無法報名托管班，唯有選擇“下下策”——帶著孩子到單位上班。誰知道這樣既影響父母工作，還會“擾民”。

　　在高新區工作的譚女士是一位白領，因為不放心父母帶孩子，她決定暑假把孩子帶在身邊。起初她也很擔心：帶著孩子去上班，孩子會不會覺得不好玩，而調皮搗蛋坐不住。于是，她專程為孩子準備了超量的零食，可以看動畫片和玩遊戲的平板電腦，這些“特權”全部都是希望孩子能夠乖乖待在單位，不要出狀況，雖然不好，但是她還是只有這樣做了。

　　一天，譚女士聽説，單位還有一個同事也要帶孩子來上班，心想兩個孩子一起有個伴，既不會吃太多零食，又可以一起打發時間，挺好的一個事。誰知道，“感覺整層樓都要垮了……啊，多麼痛的領悟……”譚女士將這句話發表在了自己的朋友圈。她還悄悄告訴記者，那一天不知道遭了同事多少白眼。

　　辦法4 家長們“拼團帶娃”

　　優點：孩子有玩伴

　　弊端：教育理念不同監管責任大

　　小雨秋季開學就讀大班了，媽媽何女士覺得，現在的孩子大多一到假期就只能呆在家裏，獨自一人玩耍，孤獨的樣子讓人心疼。為了讓孩子度過一個有意義的假期，何女士可沒少花心思。

　　突然有一天，小區的另一位媽媽魏女士在小區的QQ群裏發起了邀請，希望和鄰居們“拼團帶娃”。“我想找幾個和我兒子年齡差不多大小的孩子，最好家長時間比較充裕，我們可以組建一個小圈子，把孩子集中起來帶，每家輪流帶一天，孩子有玩伴，家長也有時間幹點自己的事情。”魏女士説道。

　　不一會兒，魏女士的想法得到好幾位全職媽媽的響應。“這樣挺好的，就像一個大家庭一樣。孩子有伴，也可以避免養成自私的性格。”鄰居周女士也這樣認為。

　　小雨媽媽起初也覺得不錯，但最終也沒有參加這個“拼團帶娃”。她告訴記者，“現在社會還是比較復雜，我們家又是女兒，還是自己帶比較放心。”這些孩子平時也常在一起玩，磕磕碰碰，爭搶東西都在所難免，一個家長根本搞不定的。

　　消息發出後不久，也有人提出了質疑，“如果自己孩子在對方家裏出了意外，誰來負責呢？而且，我們平時對自己的孩子都沒有什麼耐心，對別人的小孩，怎麼能保證有耐心？”周女士的媽媽也不同意周女士與鄰居“拼團帶娃”。

　　在雙流工作的肖女士就很享受“拼團帶娃”。由于工作原因，對于上小學的女兒的接送，輔導功課以及安排晚餐等問題一直困擾著她，直到同事的出現。肖女士和同事在一個辦公室又住同一個小區，同事的小孩和肖女士的女兒又同班。從這以後，兩家人輪流負責2天孩子的接送、輔導作業及晚飯，周五這天各家自己安排，這樣已經堅持了3年了，大大解決了工作時間和孩子學習時間等方面的矛盾。

　　不同的家庭有不同的困難，各種安置“熊孩子”的方式也各有利弊，到底怎樣安排，“熊孩子”的假期才能過的豐富且有意義，這也是每個家長都非常關注的問題。（天府早報記者趙霞）

【糾錯】

責任編輯： 王琦