貴陽2名電暖爐專利權人張保忠、林金棟日前將2家生產廠、1家經銷商告上法庭索賠100萬元的官司經本報10月26日報道後，引起貴陽電暖爐業內的高度關注，貴陽電暖爐行業再掀維權風潮。11月1日，貴陽黔江航空電熱電器廠(主產“航火牌”產品，以下簡稱黔江電器)的專利權人吳昊向記者透露，他和合夥人任福周一起作為原告，將涉嫌倣造他們研制的專利產品“航火牌”電暖爐的貴州富炬爐具有限公司(以下簡稱貴州富炬)、貴陽益均電器有限公司(以下簡稱貴陽益均)告上法庭，共索賠經濟損失200萬元，目前法院已立案。

    航火”：我們有話要說

    近日，張保忠、林金棟二人與貴陽的6家電暖爐生產企業形成訴訟聯盟，將黔江電器等3家涉嫌侵權的廠商告上法庭，訴黔江電器今年銷售的“航火牌”電暖爐產品是張、林二人專利產品“遠紅外多功能電爐”的倣制，請求法院判令其立即停止對該實用新型專利的侵權，銷毀已經生產出的全部侵權產品，並賠償經濟損失共100萬元。

    昨日，吳昊來到本報反映，黔江電器研制的“航火牌”產品，擁有多項專利保護，其中發熱器、面板包邊分別于2008年7月、2009年4月獲得國家實用新型專利證書。“張保忠、林金棟二人訴訟黔江電器侵權，我們覺得很冤枉，我們的‘航火牌’電暖爐也是擁有自主知識產權的專利產品，我們沒有侵權，二人的指控對黔江電器的品牌形象帶來了極壞的不良影響，這是一種借訴訟擾亂市場秩序的行為。”吳昊說。

    狀告兩廠家 索賠兩百萬

    “其實很早我們就發現有廠家在倣造我們的專利，但由于我們忙于生產，認為只要自己不斷提高產品質量就不怕侵權倣冒產品的衝擊，沒有把維權放在心上。這次意外地成為被告反而提醒了我們，我們必須要拿起法律武器來維護自己的權益。”吳昊說，他們的維權行動分為兩步，第一步起訴涉嫌侵權的貴州富炬、貴陽益均，第二步反訴張保忠、林金棟二人。

    吳昊和合夥人任福周訴稱，他們研制的“航火牌”等電暖爐產品，其發熱器金屬翼片、面板包邊是他們二人多年研制出來的新型技術，擁有國家實用新型專利證書，解決了以往的電暖爐能耗高、面板易碎易爆、光污染等缺點，使其成為一種節能、安全的新興電暖爐產品，並與貴州大學工業設計研究院合作，形成研發、生產為一體的爐具開發體係。

    今年以來，吳、任二人發現貴州富炬、貴陽益均生產銷售的部分產品，技術特徵完全模倣他們二人的專利技術核心，其金屬翼片式電熱器元件和帶護框的面板全部屬于二人的專利保護范圍。吳、任二人請求法院判令貴州富炬、貴陽益均立即停止侵權，銷毀已經生產出的全部侵權產品，向兩廠家共索賠200萬元，目前法院已立案。吳昊還表示，此後將反訴張保忠、林金棟二人。

    兩被告回應：將全力應訴

    記者就吳、任二人將貴州富炬、貴陽益均告上法庭一案向兩被告求證時，貴州富炬、貴陽益均負責人稱，目前還沒有接到法院的傳票，將靜觀其變。貴州富炬董事長付丹稱，他的爐具廠生產的電暖爐，從發熱核心到外觀、面板、包邊整個全身都有專利保護。益均總經理付一均也稱，他的爐具產品也有專利保護，其發熱核心、面板邊框分別于2005年、2007年就已經取得專利證書了。

    兩被告表示，對于吳、任二人的起訴，他們將全力應訴，並將于近期就發熱器金屬翼片、面板包邊兩項專利反訴對方。(賈華 羅華)