上半年違法用地兩降一升 下半年反彈壓力大( 07-27 ) 秦虹表示：20年內，中國剛需還很強勁( 07-26 ) 人民日報：限購並未抑制住房剛需( 07-26 ) 上半年鄭州樓盤競相賽跑剛需推動幾撥“購房潮”( 07-25 ) 多城市房價上漲具特殊性 眼下抄底置業難獲益( 07-23 )
人民日報：樓市調控不能功虧一簣( 07-23 ) 樓市下半年 剛需還會火多久？業內人士看法不一( 07-18 ) 地方頻繁挑戰樓市調控 凸顯轉型之艱( 07-17 ) 如何看待房地産調控中的“多重博弈”？ ( 07-17 ) 2次降息刺激購房熱情 業內預測3季度"淡季不淡" ( 07-17 )
人民日報：徵地拆遷何太急 多替農民想一想( 07-16 ) 樓市調控走到十字路口 控房價還需下“瀉藥”( 07-13 ) 人民日報：房企炒作地王誤導預期推高房價( 07-13 ) 調控任務艱巨，下半年依然要堅定不移做好調控( 07-12 ) 不讓房價反彈,政策要變成法律( 07-10 )
7月樓市成交繼續回暖 開發商借勢趕緊跑( 07-10 ) 樓市調控“微調” 後果不堪設想( 07-09 ) 業內人士認為地方微調嘗試或受限( 07-09 ) 機構稱房價缺乏下降動力 樓市谷底回升( 07-06 ) 中華工商時報：下半年房地産市場或走穩回升( 07-06 )
樓市回暖但未快速上漲 專家稱降房價非調控重點( 07-05 ) 業界肯定樓市調控成效 稱全國房價漲幅下降18% ( 07-05 ) 房地産調控決心未改方向不變( 07-04 ) 上半年土地出讓金大降38% 業內稱下滑趨勢難轉( 07-02 ) 專家稱"全國樓市回暖"言之尚早 下半年房價企穩( 06-29 )
評論：預期正在改變 樓市調控仍須加緊( 06-29 ) 河南樓市新政尚未出臺 坊間熱議已然四起( 06-28 ) 政策微調 房價波動？河南地産新政引發熱議( 06-27 ) 住建部專家：房地産投機性需求基本被擠出( 06-25 ) 易憲容：國內房價下行趨勢未改( 06-25 )
趙進京：房地産行業“最困難”時期已經過去( 06-21 ) 如何看待當前房地産市場新動向？【圖】( 06-19 ) “購房潮”重現“量價齊漲” 專家擔憂再起( 06-18 ) 量增價升難言見底 局部回暖不改樓市降價趨勢( 06-15 ) 央行三年來首次降息—— 樓市信心或重拾？( 06-13 )
業內：今年房價降幅不會很大 繼續維持盤整態勢( 06-12 ) 醫治閒置土地頑疾 開徵土地閒置費需執行到位( 06-08 ) 業界大話發展趨勢 鄭州寫字樓傍上“高富帥”( 06-07 ) 鄭州市區房租猛漲,誰之罪?有市民質疑中介炒作( 06-06 ) 專家稱樓市紅五月無需過度解讀 勿對松綁抱幻想( 06-05 )
樓市"紅五月"拉高市場預期 開發商推盤步伐加快( 06-04 ) 限購令短期難言松綁 樓市大反彈不會出現( 05-30 ) 鄭州經適房分配冷場 專家:培育多元化供房市場( 05-29 ) “紅五月”往後“以價換量”仍是主旋律( 05-24 ) 分析稱樓市或將溫和好轉 房價回落趨于平穩( 05-23 )
新華網：穩增長不等于放松樓市調控( 05-22 ) 樓市仍處僵持狀態 房價下行趨勢不改( 05-21 ) 樓市成交量頻現反彈 房價已喪失大幅下跌基礎( 05-18 ) 鄭州樓市“紅五月”可期 以價換量是關鍵( 05-16 ) 剛需入市房企抄底拿地 “紅五月”樓市向暖( 05-15 )
縱容“房鬧”會搞亂樓市( 05-14 ) 綠色建築規劃向環保投資"拋繡球" ( 05-11 ) 中介違反限購政策將被嚴查 ( 05-11 ) 地方政府獎勵購房有悖常理( 05-09 ) 樓市“剛需”刺激政策不能走樣( 05-09 )
專家稱剛需市民年中買房正當時( 05-08 ) 別讓公積金“沉睡”到退休( 05-04 ) 滿足剛性需求不是"救市"( 05-03 ) 業內:一批“過去吃得太多“的開發商會倒下( 05-02 ) 專家觀點：保障房分配要突出“公示”的有效性( 04-28 )
人民日報：救市傳言只是房企“單相思”( 04-27 ) 保剛需不意味樓市調控政策松動( 04-26 ) 樓市走向不明 新興物業投資，如何安全著陸？( 04-25 ) 未來十二年 會迎來什麼樣的地産新面孔？( 04-25 ) 人民日報：房企告別暴利 未來凈利或在15%左右( 04-23 )
經濟大勢無虞地産調控不松( 04-20 ) 以健康的房地産市場保障健康的城市化( 04-19 ) 專家解讀3月份房價數據：總體上繼續呈下降態勢( 04-18 ) 樓盤降價引剛需釋放 專家:樓市"微回暖"難持續( 04-17 ) 房地産業將迎新一輪並購活躍期( 04-16 )
面對房貸優惠購房切莫跟風( 04-13 ) 品牌是淡市下的“破局之道” ( 04-12 ) 抄底並不一定是好事情( 04-12 ) 網民：保障房牟利空間須徹底鏟除( 04-09 ) 民生三問：鄭州公租房空置九成？( 04-09 )
譚雅玲：房價還應該下跌( 04-09 ) 天價樓盤頻現或消解調控成效( 04-09 ) 房企庫存量激增透露出什麼信號( 04-08 ) 務必繼續嚴格落實樓市調控政策( 04-08 ) 開徵房地産稅還得在制度安排上創造條件( 04-05 )
房産稅制改革不可能從根本上控制房價( 04-05 ) 如何避免房産稅加重老百姓負擔( 04-05 ) 控制漲幅 房價調頭？( 04-01 ) 房企“咬牙打折”識時務者為俊傑( 04-01 ) 別墅或將退出一手市場( 03-30 )
房産稅改革的邏輯( 03-30 ) 高庫存已成房企噩夢( 03-30 ) 房地産行業競爭青睞"高周轉"( 03-29 ) 評論：房産稅不會增加普通民眾負擔( 03-28 ) 民生三問：精裝房咋過質量關( 03-28 )
小産權房業主的幻想還能持續多久( 03-27 ) 公租房為何會“叫好不叫座”？( 03-27 ) 潘建成：房地産調控成效逐漸顯現( 03-23 ) 地産評論:房企積極調整贏生存( 03-23 ) 讓“合理房價”給暖春潑點冷水( 03-22 )
首套房貸利率下調還望降低首付比例( 03-21 ) 房價合理回歸是一個長期過程( 03-20 ) 房地産調控呼喚理性精神 ( 03-19 ) 房價"合理回歸"路還有多遠( 03-19 ) 大學畢業就想買房心態不正常( 03-16 )
城管敗給“釘子戶”的進步與警示( 03-16 ) 合理房價標準不能“一刀切”( 03-16 ) 總理説“房價遠未合理回歸”的信號( 03-16 ) 買小産權房是給開發商陪葬( 03-15 ) 價格下降並非房地産調控終極目標( 03-15 )
時評：被誤讀的土地財政( 03-14 ) 治理小産權房 政府應未雨綢繆( 03-14 ) 加快構建地産調控長效機制( 03-12 ) 首套房貸利率落回7折有難度( 03-12 ) 樓市調控長期政策正在研究( 03-06 )
政府工作報告之經濟：房價促歸( 03-06 ) 房價合理回歸還有多遠？( 03-05 ) 樓市調控期待兩會給出“風向標”( 03-05 ) 時評：婚齡降低 開發商就笑了( 03-05 ) 公積金管理立法應成當務之急( 03-05 )
解決房價問題關鍵是遏制"大起大落" ( 03-01 ) 新華視點：房價合理回歸有多遠？( 03-01 ) 易憲容:降價是樓市消費需求增長的關鍵( 02-29 ) 不能讓“借兩會松綁調控”得逞( 02-29 ) 警惕樓市反調控的“二月逆流” ( 02-29 )
房地産調控政策下房企的"大吃小"現象解讀( 02-26 ) 堅持樓市調控政策不動搖的理由( 02-22 ) 審慎看待地方政府“微調”樓市政策( 02-22 ) 房地産調控亟須跳出“短期化”怪圈( 02-15 ) 房價合理回歸必須全面整合稅費( 02-06 )
