國家統計局公布了2008年上半年宏觀經濟運作的數據。雖然GDP的增幅達到10.4%，屬世界較高水準，但卻是2005年以來中國經濟的最低增速。同時，通貨膨脹壓力雖然有所緩和，但CPI依然居高不下，PPI更是創了新高，留下了隱患。

　　最引人注意的是，外貿出口下降呈加速趨勢；由于人民幣升值因素，中國經濟增長的排頭兵地區，如廣東和浙江的許多中小企業紛紛破産。2003年以來的這一輪中國經濟增長，主要拉動因素是出口和投資，出口對經濟增長的貢獻率達到40%以上。從目前的趨勢看，如果不調整，經濟增速的回落恐怕才剛剛開始，更困難的局面還在後面。
　　中國的國內投資，主要是政府的投資和大型國有企業的投資，即政府性的投資，民間投資僅佔微不足道的比例。毋庸諱言，與民間投資相比，大部分政府性投資的收益是比較低的。問題在于，政府性投資具有剛性的特徵，地方政府常常把投資工程和項目作為政績的標誌。在總需求的增長中，投資需求的作用一直遠遠高于消費需求，政府性投資也是通脹壓力的重要一環。
 　 為了保證中國經濟繼續平穩增長，再靠出口和政府投資，特別是依靠擴大外需的發展路徑，顯然到了需要改變的時候了。中國經濟必須找到新的拉動因素，這就是國內居民的消費需求，以及民營企業和中小企業的投資需求。應該毫不猶豫地選擇擴大內需為主的政策。
　　對于中國這樣一個經濟和人口大國來説，保持適度的國內需求，始終是經濟增長的基礎。而居民消費需求和正常的企業投資需求，比國外需求更可靠。外部形勢急轉直下後，那種放慢人民幣升值步伐，增加出口退稅率，拯救瀕危中的出口企業的輿論，實際上仍是抱著外需為主的思路，很容易誤導政策方向，因為這些政策的調整不但不會達到自身的目的，至少近期不會，還可能貽誤時機，耽擱擴大內需拉動需求，並給抑制通貨膨脹制造更大的壓力。
　　最近幾年，財政收入增長速度一直超過兩位數，是“超常規”的。國家稅務總局剛剛公布的消息説，今年上半年，全國稅收收入又增長了30%，遠遠高于GDP的增速。據耶魯大學陳志武教授估計，中國每年新增財富的78%歸于政府，而其中又有相當部分用于各種投資，對環境和資源、通脹均構成巨大壓力。
　　要增加居民收入，首先就要提高居民收入在GDP 總量中的分割比例。可以從兩方面入手，一是降低稅負總水準，增加居民所得比例。中國實行的是國際上不多見的雙主體稅制結構，既徵收增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅，又徵收企業所得稅和個人所得稅等所得稅，並且稅率都較高。因此，一些國際研究機構認為中國的稅負水準世界第二。當然，由于各國稅制內涵和口徑的差異，究竟是否世界第二，很難有定論。但是，從國民總所得的分配結構看，中國的稅負或財政所得確有大幅降低的必要。二是加大對低收入者的轉移支付力度，增加對低收入者和貧困階層的補貼。以往財政資金過多用于經濟建設投資、行政管理費等用途，財政本來就有的公平分配的功能被不應有地忽視了。最近東莞市決定對貧困階層發放補貼，雖然有些許作秀成分，但仍值得特別嘉許。凡是財政收入已過分富裕的地方，都有發放“紅包”的必要。
　　增加居民消費和民間投資，還需要相對公平地分配結構。收入分配越是公平，一個社會的總消費才會越大。現在，一方面，在總的分配結構中，居民所得份額過少，另一方面，居民收入的分配結構也有不合理之處。除了貧富差距不斷擴大，如標示居民收入和財富公平的指標基尼係數超過0.4之外，分配不公的突出表現是，部分壟斷行業的收入與其他行業收入差距過大。盡管反壟斷的呼聲不斷，有關法律也已出臺，但是，壟斷的趨勢反而有愈演愈烈之趨。如在中石油和中石化兩大巨頭的壓力之下，全國多數民營加油站已關門。供電局抄表工年收入10萬被認為正常，某保險公司老總年薪高達6000萬之巨，還説自己的貢獻超過這個數。
　　壟斷行業的高收入與其努力和貢獻並無必然關係，不過是政府壟斷的必然結果。行政性的壟斷企業吸收了大部分的銀行信貸資源和其他資源，民間投資雖然更有效率，但是制度性的歧視，阻礙了它們的發展。因此，政府有必要規定壟斷行業的工資標準，壟斷部門的工資沒有理由高于其他行業。同時，給予民間投資公平的待遇，特別是融資上的平等地位。如果有金融支援，就不會有那麼多的中小企業倒閉。
　　如果有了上述的調整，就可以保證適度的社會總需求，在外部因素惡化的情況下，為中國經濟持續發展建立堅實的基礎，同時還可以避免通貨膨脹。
　　也許更重要的是，過去我們常常強調做大蛋糕的意義，並沒有多考慮怎樣更好地切蛋糕，那是基于蛋糕做大後，會有一個公平切法的信心。現在蛋糕已夠大，是對國人的長久等待作出正確回答的時候了。更關鍵的還在于，現在財富分配成了一個樞紐，不單關乎公平，還關係到經濟增長。