上周，關于農産品價格上漲有沒有遊資進入炒作，三個部門給出了迥然相異的答案：國家統計局總經濟師姚景源表示，農副産品價格上漲主要是天氣原因造成的。兩天後，發改委價格司副司長周望軍表示，大蒜等農産品價格上漲較多，與極少數經營者捏造散布不實信息、惡意囤積、哄抬價格密切相關。農業部官員則表示，遊資炒作不是這些産品價格上漲的主要原因。
　　以前，説起“遊資”，人們多是指國際熱錢。最近，國産“遊資”已經成為媒體上的“熱詞”。股市中，常有“神秘遊資買入某某股票”的傳言，令其價格連續上漲，券商也紛紛向股民轉播各種所謂的“遊資動向”的消息；另一方面，實體經濟中不少行業則對“遊資”深惡痛絕，生怕遊資一旦介入，哄抬起商品價格，造成百姓質疑、發改委發難的境地。
　　應該説，“遊資”是“民間資本”的一種形式，如果引導得當，將給中國經濟發展帶來巨大的推動力。但迄今為止，並沒有任何一個權威機構統計和監管遊資動向。
　　從筆者看到的公開發布的信息中，目前似乎只有溫州市發布的資料能夠清晰説明當地遊資的詳情。據溫州市政府介紹，當地流動的民間資本已經達到6000億元，並每年以14%的速度快速增長。在溫州市的報告中，還對遊資的構成進行了有理有據的分析。2009年，溫州整個投資837億元，其中國有投資260多億元。非公有企業投資504億元，農村的私人投資70億元，民間投資與國有投資的比例為2：1。溫州的民間自有資金與銀行貸款比例大致是7：3。同時，溫州在外的民間投資將近3000億元。
　　除此之外，其他有關于“遊資”的判斷，特別是有關的國家宏觀經濟管理部門都語焉不詳。有説遊資從股市、樓市撤離的，有説遊資從山西煤改撤離的，但並沒有實際數據説明，到底撤離了多少，又有多少遊資是撤離後進入了投機領域，對炒高包括農産品價格在內的物資價格到底起了多少作用？
　　管理層涉及遊資的管控能力方面的缺失，並非是不作為，遊資確實難以統計和管理。很多經濟學家早就斷言，遊資的統計一直是各國金融監管的難點之一——其隨意性大、流動性強、隱秘性高，經常是神龍見首不見尾。
　　但遊資又到了不管不行的地步：難以統計的數量龐大的遊資遊走于中國經濟的每一個角落，隨時可能推動某個商品價格飆升。更令人擔憂的是，經常有炒作者造勢説“遊資即將進入XX領域”以證實其炒作的真實性。
　　沒有人能説得準到底有多少遊資，它的動向又是如何的，卻又人人都在説遊資。那麼至少有一點可以看到，遊資作為一股力量強大的民間力量，已在中國的市場經濟體係中發揮著愈來愈重要的作用，也正逐漸擁有著更大的話語權。
　　正如黃河之水到底有多少，沒有人能説清楚一樣，民間遊資可能在近年來仍然是諸多專業人士在計算著的一個謎。但前人治水的經驗也告訴我們，面對浩瀚如同黃河那樣的遊資，限制或者攔截都不是辦法，而是應該通過各種方式將其疏導到更需要它們的領域去，才能把這股強大的力量由毀滅轉為建設，由炒作轉為積累。
　　説到底，民間遊資，真正能説了算的，除了千千萬萬的遊資所有者之外，政府也不能對其放任自流，應該通過深入調研、出臺政策，對遊資實行鼓勵和限制並重的政策，用市場經濟的手段將熱衷于跟風炒作、投機獲利的遊資吸引到正當渠道來，讓民間遊資真正從投資實體經濟中獲益，而不能任其今天炒大蒜、明天炒綠豆，東奔西走、四處遊蕩的盲目現象，中國整體經濟才能更健康穩健。