|
銀行收費之後 |
 |
| |
| | 新華網大連頻道 (2003-07-04 13:12) | 來源:新商報 |
| |
新華網大連7月4日電 曾幾何時,國內銀行向客戶提供服務是不收費的,《商業銀行服務價格管理暫行辦法》的正式出臺,終于使這一“免費午餐”時代壽終正寢,這是市場化的必然,無可厚非。明擺著的理:銀行是企業,是企業就得以市場化為取向,講究成本核算,追求利潤最大化,對提供給客戶的金融服務“金金計較”,尤其是隨著國有獨資商業銀行向國際大銀行不斷提升,不管是按照國際慣例運作,還是考慮自身為服務所支出的成本,都得精打細算,以自身勞動換取他人利潤,不幹倒貼的事。事實上,美國、英國、德國、日本等許多發達國家,都對銀行的各類中間業務及其他相關附屬的服務實行收費,在同業間形成了一套規范的做法。因此,對國內銀行收費,當換位思考,盡快調整心態,由不習慣到習慣。
免費午餐不太對就餐者的胃口,就餐者還可以將就,畢竟白吃。若不白吃,就餐者就要較真,提出一個問題:“我付給銀行的錢到底值不值?”他們掏腰包時,對收費午餐的“色香味”必定評頭品足,對午餐提供者端飯上菜的每一招式瞪眼珠子。毋庸諱言,現在的銀行服務缺乏明晰具體的質量標準,不敢恭維,此問題不解決好,將來的麻煩不小。當客戶對銀行的收費午餐不滿時,投訴無據可依,只能跟著感覺走,維權舉步維艱,這實際上為一些服務質量差的銀行提供了一個“避風港”。顯而易見,銀行不能光樂滋滋地收銀子,應主動提出具體的行業服務標準,使提供收費服務的銀行權責對等,讓客戶享受到他們該享受的權利,如,轉賬業務到底多長時間到賬;托收業務多長時間把錢收過來;存款、取款業務怎樣做,才能讓客戶感到滿意,等等。與此同時,商業銀行要以客戶為中心,創新金融服務,不斷推出新的金融服務產品,大大改善服務質量,提升服務水平。只有這樣,才能保證人們花錢購買的銀行服務物有所值。
收費午餐,還有價格合理與否的問題。《商業銀行服務價格管理暫行辦法》規定,在市場調節價收費領域,各家銀行可以自行定價。自行定價自然不是漫天要價,把客戶當成“唐僧肉”,定價當合理、公開、誠信和質價相符。有人說,客戶選擇銀行服務也可貨比三家,誰質優價廉就買誰的賬,不然,就用腳投他的票。這未免太天真了,實際並非這麼簡單。客戶與銀行博弈時,力量不對等,往往處下風。為此,有必要規范銀行間的行為,防范銀行間形成價格聯盟哄抬價格,損害客戶利益。時下,制定鐵路票價、城市水價等往往舉行價格聽證會,廣開言路,通過談判來達成一種各方利益的動態平衡。制定銀行收費價格也應如此,充分吸納當事各方的意見和建議,既考慮到銀行的贏利,更要維護眾多客戶的合法權益,實現“雙贏”。在這方面,有關部門應盡快完善配套的法規、辦法,為廣大的金融消費者提供維護自身利益的“尚方寶劍”。
(于文軍)
編輯/阿新