杜荀鶴所著《唐風集》收集了他的三百多首詩。

　　入梅後的江南，天無片雲掉雨點是很正常的事兒，但欲篡奪皇位的朱溫卻稱之為“天哭”，並命左右就此自然現象吟詩。在場的杜荀鶴妙筆一揮，一首奉承朱溫的大作就誕生了：“同是乾坤事不同，雨絲飛灑日輪中，若教陰朗都相似，爭表梁王造化功。”意思説，因梁王（朱溫）有造化，所以老天才會降下無雲雨（其實是太陽雨）。“稱意，王喜之。”

　　姑且認為此事為真，但也沒必要大驚小怪，唐朝有幾個詩人沒寫過諂媚的奉承詩？詩仙李白、詩聖杜甫、詩魔白居易、詩佛王維等不都幹過這種事？李白還因參與永王東巡而被判流放呢！況且朱溫還是一個殺人不眨眼、不講人道、連皇帝都非常忌憚的軍閥。可是，為朱溫賦詩卻成了晚唐著名現實主義詩人杜荀鶴的污點之一，原因無外乎，朱溫是李唐王朝的叛逆之臣。

　　西元846年生于安徽池州一個貧困家庭、自號“九華山人”的杜荀鶴，堪稱古代被“黑”得最徹底的詩人之一。

　　先是其身世被“黑”。宋計有功《唐詩紀事》和元辛文房《唐才子傳》均言之鑿鑿地稱，杜荀鶴是曾任池州刺史杜牧的出妾之子：“牧會昌末，自齊安移守秋浦時，妾有妊，出嫁長林鄉正杜筠，生荀鶴。”盡管南宋詩人周必大參閱北宋版《池陽前記》和《太平杜氏宗譜》後為其辯白：“污蔑樊川（杜牧），已屬不堪，于彥之（杜荀鶴的字）尤不可忍，楊森嘉樹曾引《太平杜氏宗譜》辯之，殊合鄙意。”但直到清末，其杜牧“私生子”的身份一直沒改變。

　　接著又“黑” 杜荀鶴的才華。宋代及以後諸多文人筆記小説稱，杜荀鶴曾數次上長安應考，不第還山，期間還到浙江、福建、江西、湖南等地旅遊散心。正巧碰上黃巢造反，他又從長安回家，從此“一入煙蘿十五年”，過著“文章甘世薄，耕種喜山肥”的生活。西元891年，靠梁王朱溫舉薦，他才高中進士第八名。而《舊五代史》、《新唐書》均記載：進封朱全忠為梁王，是天復元年(西元901年)的事。《舊五代史·梁史》謂：“杜荀鶴既擢第，復還舊山。”可見他是憑才華考取進士的，且考取進士後因戰亂就回家了，跟朱溫沒半毛錢關係。其實，仕途坎坷、終未酬志的杜荀鶴，才華橫溢，一生以詩為業，在詩壇頗負盛名，且自成一家，存詩達三百余首。他的《春宮怨》，還被譽為大唐宮詞第一。

　　更讓杜荀鶴難翻身的是其人品被“黑”。《新唐書》説：天復三年(西元903年)，宣州節度使田頵起兵叛楊行密，派杜荀鶴到大梁聯絡朱溫。田頵敗死後，他被朱溫表薦為“翰林學士、主客員外郎，不久（西元906年）而卒”。《舊五代史》稱杜荀鶴“既而恃太祖之勢，凡縉紳間己所不悅者，日屈指怒數，將謀盡殺之”。而五代何光遠筆記小説《鑒戒錄》“削古風”條説：“杜在梁朝，獻朱太祖《時世行》十首，欲令太祖省徭役，薄賦斂。是時方當徵伐，不洽上意，遂不見遇。”這些正、野史記載説明，杜荀鶴確實依附過朱溫，朱溫也對他確有提攜之功，但杜荀鶴並未忘本，他建議朱溫“省徭役，薄賦斂”；他依仗朱溫信任要殺那些欺壓百姓的貪官污吏。杜荀鶴留下的許多膾炙人口詩作，都深刻描繪了戰亂給農民造成的苦難，反映了人民深受租稅剝削之苦，聲討了屠殺人民起家的官吏，也揭露了地方藩鎮趁火打劫的種種惡行。可以説，他的筆下，再現了黃巢起義被鎮壓後，軍閥混戰給人民帶來的痛苦。這也證明，杜荀鶴的人品也不差。

　　然而，到了宋代以後文人筆下，杜荀鶴就成了“頗恃勢悔慢縉紳，為文多主箴刺，眾怒欲殺之”的惡賊。五代文人嘆杜荀鶴：“頓移教化之詞，壯志清名，中道而廢”，宋代三大筆記之一的《困學紀聞》罵“視奴事朱溫之杜荀鶴猶糞土也”，而清人藩德輿《養一齋詩話》則批“杜荀鶴詩品庸下，諂事朱溫，人品更屬可鄙”。

　　生于亂世的杜荀鶴，或許出于自保跟朱溫套了近乎，便遭歷代文人唾棄。看來，搞人身依附的風險是極高的，弄不好就釀成無法挽回的人生悲劇。（趙柒斤）

【糾錯】

責任編輯： 劉佳佳