用傳統方法難以找到破綻的財務收支情況，通過運用先進技術手段卻挖出了一個23.34萬元的“小金庫”。金壇市審計局日前查出一起違反財經紀律問題，計算機輔助審計立下“頭功”。

    市審計局相關負責人告訴記者，審計組剛進點時，審計人員按照傳統審計方法對該局財務收支的合法性、真實性進行審計。從初步結果看，無論是財政撥款還是預算外收入都是合法、真實、完整的。此時，恰逢《AO現場審計實施係統》安裝使用，審計人員便按照AO實施係統的要求從對方取得了財務備份的電子數據，建立了2001年－2004年4套電子賬簿，並按會計年度和會計科目生成3張收入情況明細表。明細表生成後問題初露端倪：“其他收入”明細表中房租收入不是逐年增加，而是各年份高低不一。審計專業判斷認為，該局房租收入可能存在問題。

    帶著疑問，審計人員向該局索取了各年簽訂的房屋承租合同，並運用計算機按房屋門牌號制成2001-2004年房租收入明細情況表。結果明細表上清晰地反映：有的房屋2001年有出租收入，而2002年、2003年、2004年無出租收入，有的房屋2001年、2002年有出租收入，而2003年、2004年無出租收入。

    難道房屋因城建而拆除？難道是因為沒有出租？為了解真實情況，審計人員來到該局位于鬧市區的出租房屋，逐一對承租戶進行了實地調查，並形成了調查記錄，一起因收入不入財務大賬而形成賬外資金的問題終于浮出水面：經原負責人授意，從2002年起由局辦公室採用房租收入不入財務大賬的方法設置賬外賬，形成賬外資金23.34萬元，主要用于招待、送禮。截至審計之日，已用去17.98萬元，結余5.36萬元。對此，審計機關及時向有關部門進行了通報，並向該局紀委進行了移交。 （劉鳴　崔奕）