財經

後來的我們,後來的票房

導    語Introduction

五一檔首日,《後來的我們》以破億的預售成績一路領跑。隨即,微博賬號“電影票房”爆出《後來的我們》大量退票,後迅速在媒體中發酵。該片因此成為五一檔最受關注的電影,只不過,市場對退票事件的關注,已遠超過電影本身。

分享到:

當票房比電影本身還“賣座”

一路看漲的行情VS突如其來的爆料

截至4月27日19時,首日票房預售成績突破了1億,成為唯一首日預售破億的愛情片,“貓眼”網站上所統計的想看人數也繼續創造新的歷史紀錄,超過了89萬。然而,隨即自媒體“電影票房”發文稱,僅萬達方面已統計出有超過9萬張退票,貓眼平臺涉及的惡意刷票退票量已經達到38萬張,涉及的票房約1300萬,並且退票訂單主要集中在19.9的特惠票,估算下來,惡意退票的票房金額可能高達2000萬左右。[點擊詳細]

貓眼成背後最大嫌疑人?

據公開資料,貓眼作為《後來的我們》發行方,屬于利益相關者。作為購票平臺,也對各大影院的退票機制、排片模式了如指掌,再加上多數規模退票都是通過貓眼電影平臺退票的,因而,貓眼等其他相關利益方自然成了最大懷疑人。[點擊詳細]

誰在裸泳

一天退38萬張 貓眼稱是“黃牛”惹的禍

貓眼表示,根據平臺的調查,懷疑部分惡意刷票是“黃牛黨”所為。此後,國家電影局相關人士接受媒體採訪,表示電影局已對退票資訊進行分析,初步認定該片退票情況有異常,會對影片出品方、發行方等進行約談。[點擊詳細]

票房那點事,真相與常識足夠厘清

《後來的我們》遭遇惡意刷票與退票的事並不復雜,外行人都能大差不差地看得懂。有關票房那點事,稍微拿常識來衡量一下,真相便水落石出。比如:電影票什麼時候緊俏到需要黃牛的地步了?多數購票平臺19.9元的特價票是不允許退票的,為何會出現大面積退票行為?用刷高競爭對手票房數據的手段來進行競爭,這種做法難道不是愚蠢?
  同為購票平臺,貓眼與淘票票的兩個文本,呈現出完全不一樣的指向,這其實已經形成了一份具有證據作用的“呈堂證供”,不用潮水退去,誰在裸泳已經很明顯了。[點擊詳細]

事件進展

國家電影局:初步認定確有異常

國家電影局關注到上述反映後,依據國家電影專資數據平臺的數據,對近幾日退票資訊進行了分析,初步認定該影片退票情況確有異常,具體問題尚待研判。並提出反對任何票房造假行為,一旦發現查明將嚴肅處理。[點擊詳細]

劉若英工作室:會查清真相

前天晚上,一直沉默的劉若英工作室對“《後來的我們》退票事件”首度作出公開回應,稱自事件發生以來,劉若英團隊持續與片方、發行方溝通,強烈希望查出事實真相,並表示會積極協助配合相關部門盡早查明真相,希望早日回到更純粹的電影討論。隨後,《後來的我們》官微也發表聲明,表示全程關注事件進展,並呼吁相關部門徹查真相。[點擊詳細]

010030090900000000000000011200000000000000