福喜危機第二季:連遭全球夥伴拋棄 中國工廠何去何從

    福喜也許做夢也沒有想到,與麥當勞60多年的“友情”,會因為一場食品安全危機瞬間淪為歷史。福喜也許不曾意識到,自己的惡劣行徑會觸動所有人的底線,最終“玩火自焚”。

福喜被刑拘高管增至6人 公安對食品犯罪零容忍

    上海市副市長、市公安局長白少康透露,上海“福喜事件”目前已經有6名高管被刑拘。對食品藥品違法犯罪活動,上海公安機關採取“零容忍”的態度。

  • 監管部門
  • 福喜集團
  • 洋快餐們
  • 消費者
  • 卷入企業
  • 專家學者
福喜涉嫌違法新線索:篡改生産日期共計4396箱 已售3030箱

福喜涉嫌違法新線索:篡改生産日期共計4396箱 已售3030箱

根據上海市食藥監局的調查,這6個批次保質期為九個月的煙熏風味肉餅,實際保質期至2014年2月,上海福喜將其生産日期篡改為2014年的3個批號,即20140104、20140111、20140112,食品名稱更改為“風味肉餅”,共計4396箱(7.2公斤/箱),目前已銷售3030箱,其余尚未銷售,均被上海食藥監封存。

福喜總部徹查涉事高管 收回相關産品   母公司願擔全責

福喜總部徹查涉事高管 收回相關産品 母公司願擔全責

美國福喜集團(OSI)官方網站26日發布的消息稱,必須從市場中收回由上海福喜所生産的所有産品,並針對現任及前任高管人員可能存在的不盡職行為,正在著手開展徹底的內部調查。該公告稱,一旦發現相關高管人員有任何不當行為,將對相關責任人員採取果斷、堅決的行動,包括處分及法律行動。此外,集團也已為中國配備了全新的管理團隊,以確保業務的有效運營。福喜集團亞太區高級副總裁及總經理艾伯強強調:“截至目前,我們正竭盡所能以最負責任的行動措施保障我們的客戶和消費者的權益。”

福喜收回上海公司全部産品 麥當勞主食幾乎全下架

福喜收回上海公司全部産品 麥當勞主食幾乎全下架

受上海福喜事件衝擊,北京大量麥當勞餐廳陷入無餐可售的窘境。記者27日走訪北京多家麥當勞看到,店內消費者要比以往下降一半以上,且幾乎所有桌上只有飲料。記者在前臺詢問發現,主食功能表的13款漢堡和飯食都停止銷售,部分餐廳僅有一款麥香魚漢堡在售,但點單者寥寥。“漢堡基本都停止供應。麥樂雞沒有,雞翅也沒有了。香骨雞腿也沒有。”

近7成人表示不會再吃洋快餐

近7成人表示不會再吃洋快餐

新浪進行的一項網絡調查顯示,選擇信任、理解肯德基和麥當勞的人數處于絕對劣勢。該項投票截至昨天18時已有超過12000名網友投票,在“你認為麥當勞肯德基必勝客對供應商違規行為是否知情”和“你是否還會去麥當勞、肯德基、必勝客就餐”兩問中,認為“知情”、“不會再去”的分別佔七成左右,明確認為“不知情”和“還會去”的僅一成多一點。

22家餐飲企業被約談   其産品確認流入9家企業

22家餐飲企業被約談 其産品確認流入9家企業

經調查核實,上海市食藥監局緊急約談了22家下遊食品流通和快餐連鎖企業。初步查明9家企業:麥當勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業及中外運普菲斯冷凍倉儲有限公司、上海昌優食品銷售有限公司、上海真興食品銷售有限公司普陀分公司使用了福喜公司的産品,目前已封存相關産品總計約100噸。

消費者起訴福喜仍困難重重 專家解讀三大難點

消費者起訴福喜仍困難重重 專家解讀三大難點

難點一:能告嗎?法律規定了公益訴訟的主體必須是一個組織或機構,且事件必須符合侵害眾多消費者合法權益這一要件,但並未明確公益訴訟具體涵蓋哪些方面、提起公益訴訟的具體流程等問題。難點二:該告誰?若要達到公益訴訟的標準,必須要滿足供應商已被行政主管部門認定違法、餐飲企業在採購中存在過錯,且將産品向不特定多數的消費者進行銷售等多個要件。難點三:怎麼賠?要切實從消協組織的公益訴訟權中獲益,尚需一段時日。

  • 2014年:上海福喜曾獲食品安全生産先進單位稱號
  • 6月:記者臥底目擊臭肉當原料    暗拍
  • 7月20日:上海福喜遭查封   生産線全面停工  視頻
  • 7月21日:調查人員約談工廠負責人   美國福喜集團發聲明    視頻
  • 7月22日:上海食藥監鎖定福喜違法事實 查實5批次問題産品
  • 2014年:上海福喜曾獲食品安全生産先進單位稱號

    上海福喜隸屬于美國福喜集團公司,為美國獨資企業,自1996年起即在上海注冊登記。公開資訊顯示,上海福喜年生産能力為兩萬五千噸,且“擁有出口中國香港和日本的資質”。值得一提的是,嘉定區政府公開資訊顯示,就在今年,上海福喜食品公司被評為“嘉定新城(馬路鎮)食品安全生産先進單位(A級)”。

    福喜“變臉記”的警示

        誰贏得了中國人的信賴,誰才能成為中國市場明天的贏家。沒有這一遠見,即使來頭再大、牌子再響,也難以在中國做長做大。

    媒體聯合質問:銷售變質肉膽從何來

        企業無視相關法律法規,使用過期食品,固然有利益驅動的因素,而監管渙散、乏力乃至沉睡,則加劇企業公然造假作為。

    福喜"過期肉"考驗監管力度和企業良心

        導致事件發生的責任並不單單只在食品供應商身上,而是在整個洋快餐全生産供應鏈條上,洋快餐企業本身也絕對存在問題。

    洋快餐巨頭全部淪陷該怪誰?

        黑心供貨商何以敢于屢屢修改過期肉生産日期,並優先安排在華使用?作為長期合作商,麥當勞、肯德基等是否對此事知情?

    福喜變質肉繩子上有多少螞蚱

        最值得反思的是,為何曝光福喜的仍是記者?沒有強力的監督機構,再好的豆腐也會變臭。監管有作為,商家才會有擔當。

    "最佳供應商"福喜待查處 外企自摑自臉

        福喜集團並不缺食品安全經驗,企業罔顧食品安全的行為反而是一貫的、自覺的、故意的,並且造假嚴密、應對嫺熟。

    星巴克在華“施暴”

    星巴克在華“施暴”

    國外普通商品到了國內搖身一變成土豪奢侈品。[詳細]

    多美滋行賄黑幕

    多美滋行賄黑幕

    重要的第一口奶在金錢交易下被奶企和醫院綁架。[詳細]

    恒天然烏龍事件

    恒天然烏龍事件

    恒天然“肉毒桿菌門”讓不少中國乳企一時間慌亂召回。[詳細]

    可口可樂“含氯門”

    可口可樂“含氯門”

    有著126年歷史的可口可樂公司先是遮遮掩掩,後又吞吞吐吐。[詳細]

    010030090900000000000000011200000000000000