劉女士的丈夫駕駛帕傑羅越野車發生車禍，搶救無效死亡。事後劉女士了解到，駕駛座氣囊沒打開，坐在副駕駛位置的孫先生卻因氣囊打開得以保命。劉女士將帕傑羅生產和銷售單位一並告上法庭，索賠近110萬元。昨天（8月27日），該案在大興法院開庭審理。

    劉女士告訴記者，去年7月6日，丈夫駕駛帕傑羅越野車，由哈爾濱去往遜克縣。因對當地路況不熟，汽車在一個急轉彎處衝出道路，撞到大樹上，丈夫搶救無效死亡。事後她了解到，事發時，司機位置的氣囊沒有彈出。

    事故車的生產商是北京奔馳—戴姆勒·克萊斯勒汽車有限公司（以下簡稱北京奔馳）。劉女士認為，北京奔馳的該係列車型存在嚴重質量缺陷。這是導致丈夫死亡的最主要原因。

    北京奔馳表示，汽車出廠時，檢驗符合國家標準，氣囊沒打開是故障所致，不是質量缺陷。質量缺陷是因設計等原因而在一批汽車中普遍存在問題，而故障是在使用中產生的不符合國家標準的情形。北京奔馳認為，氣囊沒打開是事故車在使用或維修中造成的故障，不是質量缺陷。銷售公司稱他們銷售的是合格產品，不同意賠償。

    “缺陷不僅不符合國家標準，還包括危及人身安全的不合理危險。”劉女士的律師表示，事故車輛就存在這種危險，而出廠檢驗報告是奔馳公司自己做的，不能證明沒有危險。律師反問，“汽車修理過，氣囊就該報廢嗎？”

    北京奔馳稱，劉女士的丈夫沒係安全帶。氣囊不能代替安全帶，氣囊沒打開不是劉女士丈夫死亡的唯一原因。事發時坐在副駕駛位置的孫先生稱，他當時沒係安全帶，但因氣囊打開，他傷得不重。劉女士說，北京奔馳沒有證據證明她丈夫沒係安全帶。“即使我丈夫沒係安全帶，副駕駛的孫先生也沒係，但氣囊彈出，他活了下來，就是很好的參照。”

    因雙方都有證據補充，該案將擇期再審。（記者 郭曉明）