于丹要遠離輿論 學術拒絕娛樂化
只要“學術”，不要“明星”？
2007上海書展8月15日在上海拉開帷幕。著名作家于丹與易中天共同亮相上海書展，作為開幕嘉賓做了主旨演講。易中天和于丹以智慧和學識，成了書展上當之無愧的人氣王。
中新社發 井韋 攝
事 件
于丹近日接受央視《面對面》欄目採訪時表示，今後她將回避媒體的採訪，希望能“離開輿論的漩渦”，回歸學者的身份。
據介紹，在不久前舉行的上海書展期間，于丹收到了不下20家媒體的邀請，但是她拒絕了大部分的採訪。于丹表示，今後將在媒體上少露面，“我現在很希望大家忘記我。我希望大家記住我做的事，忘記我這個人。因為我需要一種安寧的真實”。于丹認為，“媒體有放大作用，但是放大後會帶來喧囂。我不愛這種喧囂，所以我在慢慢淡出，我想做個單純的大學老師。現在的願望是盡快逃離媒體的漩渦，回歸學者的身份。”
據介紹，從2006年開始，于丹在央視《百家講壇》欄目上陸續講了7集《論語》、10集《莊子》，在全國迅速走紅。然而，隨著時間的推移，一些媒體更多地把于丹當作娛樂人物進行報道，她也被冠以“學術明星”、“女易中天”、“學術超女”等稱號。
快評
“我不是娛樂圈的，我是個學者。”于丹的一句話，讓人感慨良多。
近兩年來，借助于大眾媒體、特別是電視媒體的傳播，一批講述傳統文化的“學術明星”受到媒體和大眾的追捧。應該承認，在“國學熱”的大背景下，以易中天、于丹為代表的一批學者運用自己的專業知識，對典籍加以通俗化的解讀和傳播，並指導了相當一部分民眾與國學經典“親密接觸”，有著積極意義。
但是，諸事有度，過猶不及。不知從何時起，在這股“國學熱”中，一小股歪讀經典、顛覆名人之風慢慢抬頭：“李白是古惑仔”、“梁山好漢非好漢”……語不驚人死不休的“勇氣”，倣佛成了快速制造“學術明星”的助推器。
學術是應該鼓勵創新，但這種“新”首先要建立在“板凳坐得十年冷”的硬功夫之上，否則，一味刻意追求驚人“新”語，或許能贏得一時的點擊率，但是否會誤導讀者？能否經得住歷史的檢驗？恐怕答案並不樂觀。
于丹說她要“回歸”學者的本位，這是好事，也是難得的清醒。希望她的這些話，也能給某些學者提個醒：普及文化沒錯，解讀經典也沒錯，但拒絕喧囂、擔當責任，也是每一個學者都繞不過去的必答題。畢竟，喧囂和浮躁不是學術圈該有的氣息。(楊暄)
