網友：許博淵 作者文集
大學生在學校公共場所親熱據說現在很普遍，不少大學採取了控制措施，但引出了不同意見。看到有論者認為年輕人親熱是正常現象，是文明的表現，是社會的進步，不應該指責，更不應該限制。這是對文明的誤解。
我國有關部門很反感“西化”，但不知道為什麼，他們對文化界、娛樂界、影視界裏西方不健康文化的泛濫熟視無睹，竟然沒有人提起。我有時候很生氣，懷疑他們的文化鑒別能力。我一貫主張不拘一格地學習別國一切對我有用的東西，包括政治、經濟、文化，甚至道德。但我反對撿別人拋棄的垃圾，還自鳴得意。
我在澳大利亞工作過多年，我了解到，自從二十世紀六十年代以來，性解放以不可阻擋之勢襲擊了這個保守的西方國家，現在，兩性之間的事情已經完全成為個人的私事，但有一個前提，那就是不妨礙別人，不侵犯別人的利益。他們很好地處理了個人自由和公德的關係。我曾參觀過首都一所中學，發現門廊裏放著許多印制精美的宣傳品，其中大部分是關于性知識的。我問校長，學生中有沒有戀愛的，他說：“當然，但是他們得把握自己。”我又問是否有在學校裏親熱的。他說沒有。後來，我在這個國家從南到北，從東到西地走，確實沒有發現年輕人在公共場所親熱。他們有一個強烈的意識，即公共場所是公共的，任何人無權吐痰、丟廢棄物、大聲說話或者親熱，因為，如果這樣做了，就妨礙了別人，侵犯了別人的利益，是不文明、不體面的。
我也曾去過號稱花都的巴黎。法國是一個崇尚自由的國家，我看見有妓女在路邊搔首弄姿招徠顧客，卻沒有看到男女青年擁抱熱吻（作為禮節的擁抱除外）。當然，沒有看到不等于說沒有，但至少說明不多，不像我們的一些城市，在公共汽車裏，地鐵裏，在街邊和公園裏肆無忌憚地在愛河裏逍遙成了尋常風景。
我問在英國工作過的朋友，說有，不多，主要是黑人青年。又問去過美國的朋友，說有，但不像北京這麼多。
可以作結論了：即使在西方，有教養的、文明的人，都不會在公共場所做過分親熱的舉動，這樣做的，都是沒有教養的、不文明的人。
文明的核心是：嚴守公德，禮貌待人，尊重他人的權利，隨時準備幫助需要幫助的人。
文明是素質，是氣質，是內在的品格，是文化品位，是心靈美，是人體的健康反映在臉上的紅潤，是需要修煉才能獲得的美德。它不是化粧品，不是時髦的衣服，不是花花綠綠的頭發，不是舞臺上模特的貓步和直愣愣的眼神，不是可以通過簡單模倣可以獲得的廉價物。
追求文明的青年們，你們同意嗎？
