最近，按照某些西方媒體勾勒的路線，拉丹正在順著記者們所希望的方向，一直從阿富汗向東跑，跑到巴基斯坦，據說“又跑到中國一側”，跑進了西方媒體“中國夜譚”的新傳奇裏。
“拉丹在中國”的謬論，是“中國夜譚”裏最“精採”的第一千零一個故事。把全球反恐中最大的敵人，和全球最大的發展中國家，還是一個發展空前之快的社會主義國家結合起來，這次“中國夜譚”所創造的恐怖氣氛，看起來不是絕後，至少已經是空前了。如果再結合前一階段美國、加拿大等國由于阻止歐盟解除對華軍售，而紛紛出臺的對華新一輪人權狀況指責，“中國夜譚”所承載的，決不僅僅是聳人聽聞的編造，更多的是政治的考量，意識形態的醜化和道德的涂抹。
從“中國威脅論”到“中國夜譚”，有色眼鏡中對中國的看法，並沒有隨著中國加入WTO，向海地派出維和警察和加強執政能力建設而發生變化，卻因為全球政治主題的變遷而賦予新的元素。在意識形態對抗時代，中國曾經作為社會主義陣營的一分子被妖魔化；在冷戰後敵我逐漸模糊的時代，中國曾經作為發展最快的國家而被賦予“威脅者”的地位；而如今又有人跳出來，要給中國找一個恐怖主義同謀的身份。只不過，在巴基斯坦隕落的中國生命告訴世界，中國同樣作為全球理性國家的一分子，正在遭受著非理性的恐怖主義威脅和傷害。
“中國夜譚”談了又談，只不過其本質和核心概念並沒有發生變化。我們不明白，在多元化世界中，為什麼非要以對抗來遏制一個從歷史到現實都不具備威脅性的國家崛起。就像人們不明白，拉丹一直向東跑，為什麼跑到了中國就不再跑了呢？恐怕是有些人不想讓他再跑出“中國夜譚”。
應當說，作為一個正在快速發展的古老國家，中國的確在一些方面，無論是觀念還是管理水平，仍然落後于世界先進水平。但是這並不意味著，中國可以輕易成為現代“天方夜譚”的主角。把中國寫進“夜譚”中的某些觀念，其核心當然不是希望中國更加發展和規范。實際上，中國需要的是“資治通鑒”，而不是“中國夜譚”。
開放的中國已經沒有“竹幕”，不過，依然有人在量身定做一個新的“竹幕”，這上面依然寫著道德指責，政治抵抗，軍事威脅和恐怖宣言。因此李肇星外長告訴美國記者“中國憲法保護中國公民的人權”，因此王毅大使告訴日本人“中國從來就沒有反日教育”，因此中國人用自己的行動告訴世界，中國從來就不是道德的敵人，更不是理性的懦夫。
因此從此時起，“中國夜譚”既沒有內容，也沒有熱鬧可看，中國發展與合作的事實，也不需要一“譚”再“譚”。（作者：商漢）
《國際先驅導報》法律聲明：本報記者及特約撰稿人授權本報聲明：本報所刊其撰寫的稿件和提供的圖片，未經本報許可，不得轉載、摘編（有需轉載者請致電010—63073377）。
