您的位置: 首頁 >> 言論 >> 媒體精萃

還要制造多少“孤兒研究生”?
www.XINHUANET.com  2004年12月14日 09:03:30  來源:紅網

    自從研究生擴招,對擴招的指責,似乎就沒斷過。最近,又看到兩篇類似報道,一是11月30日《中國青年報》,有篇《研究生盲目擴招,答辯會上,導師認不出自己的學生》,其中說“一個月至少要看七八篇10萬字以上的論文,現在的導師不堪重負”,“學生怨聲載道”,甚至鬧出了導師在答辯會上認不出自己的學生這樣的笑話。復旦大學新聞學院學位評定委員會主席李良榮教授、復旦大學副校長、研究生院院長周魯衛教授、中國科學院院士、復旦大學物理係王迅教授不約而同地呼吁,“研究生不能再擴招了,應該把重點放在師資建設上”。二是12月7日的《新聞晨報》,有篇《學生太多,導師忙著應約,超編研究生成了孤兒》,其中說“一些在讀碩士生、博士生都承認,因為缺乏導師指導,產生過讀研白讀、不如本科畢業時選擇就業的想法”,“讀研就是‘白混’了3年,為當年讀研的選擇感到後悔”,“一位高校博導無奈地表示,導師人數的增加遠趕不上研究生的增加,許多導師往往‘超編’帶學生”,指導不力,不能全怪導師忙著應約。很顯然,這也是在呼吁“不能再擴招了”。

    但這些呼吁,看來又成了“廢話”,那些呼吁的話音未落,這邊教育部又透露,“2005年研究生計劃招生36萬人左右,與今年相比,擴招3.4萬多人。擴招的主要是碩士生……博士生招生規模基本穩定”,“但不是零增長”(《北京娛樂信報》12月9日)。

    看到消息,我幾乎目瞪口呆,我怎麼都想不通,為什麼在全國“罵聲”一片的情況下,教育部的立場仍然如此“堅定”,要把擴招“進行到底”?我想請問,我們還要制造多少“孤兒”研究生?不解之余,我甚至希望,這是一條假新聞。

    我對研究生所知不多,但我曾在人才交流機構呆過較長時間,基本可以說,研究生的“身價”,這些年是一路走低,連“海歸”都遭遇了“就業難”,甚至有企業在招聘時拒絕研究生。原因固然是多方面的,但研究生“質量”一年不如一年,卻是重要原因之一。可以不客氣地說,由于盲目擴招,“質量”難以保證,原本被人們視為珍寶的研究生,名聲已經大不如前,甚至已經開始出現了“臭名”,我國的研究生教育,正遭遇著空前的信任危機。

    研究生教育是國家科技競爭力的基礎,也是增強綜合國力的重要保證之一,只有保證研究生教育的質量,才能保證科研隊伍的戰鬥力,才能保證較強的科技競爭力和綜合國力。否則,即使我們的科研隊伍越來越“大”,但不會越來越“強”,因為這將制造更多的“孤兒”研究生,而成了“孤兒”,這些研究生將普遍“營養不良”,而那些非“孤兒”研究生的“營養狀況”,也將打折,這極可能導致科研隊伍越來越“弱”。而當科研隊伍越來越“弱”時,我們的“第一生產力”何以保證?在國際競爭日益激烈的今天,這將關乎國家存亡。

    所以,如果這真是一條“假新聞“,我這些話等于沒說,我也希望今後不要出現這樣的“真新聞”。但如果這新聞是真的,作為一個公民,作為一個還算有些社會責任感的公民,我想重復一下李良榮教授的話:不能再擴招了!招收研究生的目的是培養人才,而不是收費,教育不能作為產業來經營(《新聞晨報》12月7日)。我實在不想看到我們的科研隊伍越來越“大”,卻越來越“弱”!(作者:崔建)

(責任編輯:劉君)
 
  相關新聞/圖片:
· 法律碩士受追捧 研究生報名冷熱反差大
· 黃靜案與網絡竇娥 論壇一周盤點
· 人大:研究生規模不再擴大 明年停招在職博士生
· 國務院學位辦:導師隊伍建設應領先于研究生擴張
· 特別策劃:研究生擴招猛于虎?
· 就業難壓向高學歷 80%的研究生對未來就業沒信心
· 光明日報:研究生擴招還要膨脹到幾時
· 去企業讀研究生 上海研究生教育改革進入實質階段
· 研究生明年擴招三萬四 擴招對象主要是碩士生
發表評論: 用戶名 密碼 匿名

 查看評論
  請注意:
· 遵守國家有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
· 新華網擁有管理筆名和留言的一切權利。

  頻道精選

新華網版權與免責聲明:

 
凡本網注明“來源:新華網”的所有作品,版權均屬于新華社,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,並注明“來源:新華網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非新華網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,並不代表本網讚同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的,請在30日內進行。
聯係方式:新華網管理協調部 電話:010--63071853
★ 網友之星 ★
文 鵬 九龍山 胡 羽
看 圖 說 事

建議為"南京大屠殺"紀念活動立法

更多...
觀 點 爭 鋒

政府不該幹涉過高的房價?

正方觀點溫州購房團宜疏不宜堵
反方觀點富人以錢生錢,窮人被榨更窮
更多...
言 論 特 刊

特刊公車改革會不會滋生新的腐敗

更多...
評 論 員 文 集
徐學江
許博淵
更多...
網 友 文 集
張魁興
高福生
更多...





請點擊進入