[現象]
現行的個人所得稅是按照每個人的收入水平來徵收的，有幾個方面無法體現出公平。（網友 恨阿拉就愛阿拉先
上首貼）
[網友評論]
個稅是否該考慮家庭因素？
網友
恨阿拉就愛阿拉先：有些人的收入雖然較高，他供養的家人也多，家庭平均收入水平並不高，甚至較低，讓他去負擔按個人收入水平徵收的所得稅，其實很不合理。譬如，同事兩人的收入基本持平，一個負擔3人，另一個負擔1人，而他倆交的所得稅完全一樣，你說這公平嗎？
網友
請別問我是誰：確實如此!
個稅是否該考慮年度收入？
網友
小車輪：如果8月收入1500元，9月休病假，收入600元，但並不退稅，這也是不合理的！應該以一年的總收入來記稅！
網友
孔見：個稅的問題很多，譬如納稅期。現在是按月納稅，而企業一般是按月預繳，按年徵收。據說國外一般都是按年徵收。如果某人在1月工資收入為8000元，以後11個月均無收入，按一年計算的月均收入不到800，但按現在的稅制，這1月交的稅就不是一個小數目了。這個問題對現在大學生在假期打工收入的納稅問題比較突出。一些學生就靠在假期裏打工掙得的那些工資，既要繳納高昂的學費，還要維持一年的生活。可以看出按現在的稅制納稅是相當不合理的。
可操作性不強？
網友
水永遠在流動：是不公正，但按家庭平均收入徵收似乎可操作性不強（雖然有道理）。
他山之石
網友
朗原：香港的稅收就是這樣做的，因為香港人少地小,好辦一些。國內改變會有一定難度。比如，幾兄弟對父母的供養扣除，就相對難處理。以年度收入申報，會預先扣除下一年度的個人所得稅，一般是一年的四分之一。國內現時是代扣,如果轉為全部由稅務局處理，也難辦。但無論如何，這是一個趨勢。 >>>>查看原貼
更多“第一反應”：
