徐學江 作者文集
臺灣當局的政治膽量有多大？陳水扁構築的民間“心防”堤壩有多牢？民進黨的執政水平和政治藝術有多高？一對小小大熊貓，就像一面透視鏡，把這一切裏裏外外照個透透。一對大熊貓才剛剛選定，在讓不讓入臺問題上，已把臺灣政壇攪得翻江倒海，弄得各色臺上人物亂了方寸，成為當前世界的一大笑話。
美麗活潑，憨態可掬的大熊貓，人見人愛，沒有哪個國家和地區的人不渴望擁有她。惟獨臺灣民進黨的政客們可謂人類的另類。在他們的有色眼睛裏，熊貓不但不可愛，而且簡直就是可怕的“瘟疫”，洪水猛獸似的“統戰工具”。16號和19號大熊貓獲選的消息一公布，與臺灣百姓的高興心情成鮮明對照，臺灣當局上上下下簡直如臨大敵。有的獨派“立委”在電視上聲嘶力竭：“這是統戰，堅決反對熊貓來臺灣”。“陸委會”主任表態是推三阻四。“農委會”處境尷尬。連“行政院長”謝長廷也急忙站出來，又是搬出“華盛頓公約”，“野生動物保護法”，又是要求“輸出國認證”，又是涉及“公權力”，設下道道閘門，並放言熊貓赴臺“可能性低”。陳水扁更是從一開始就斷言，大陸送熊貓是“統戰伎倆”，充滿“政治意圖”，還惡狠狠地說：“大熊貓來臺灣？想都不用想。”
我們大陸人的想法是，熊貓象徵團結、和平與友誼，既然作為重禮送給了許多國家和地區，當然應該想方設法送給臺灣一對，讓自己的同胞、兒童在臺灣就能欣賞到這種稀世動物。大陸之所以從1988年以來，多次表示要送臺灣熊貓，想法就是如此，並沒有賦予熊貓什麼“政治”意涵。去年兩岸政黨互動實現突破，在連戰主席訪問大陸時，大陸把贈送熊貓作為大陸人民送給臺灣人民的三件大禮之一。此舉反映了兩岸人民的共同願望。筆者也很高興，因為本人2004年12月16日在新華網上發表一篇小文“對臺工作要主動出招”，鬥膽提出的建議中就有這一條，“臺灣兒童喜歡大熊貓，我們不妨通過民間組織送臺灣動物園一對”。
但沒想到，正當兩岸人民掀起一輪新的“熊貓熱”的時候，在媒體大量報道有關赴臺熊貓消息的時候，在臺北、臺中、桃園加緊修建熊貓館、臺灣人民和小朋友們熱切期盼熊貓早日赴臺的時候，臺灣當局竟當頭澆下這樣一瓢又一瓢涼水。
俗話說，天下本無事，庸人自擾之。本來，熊貓就是熊貓，雖然珍稀，說到底還是一種觀賞動物，它對臺灣人民所能產生的影響也不過能增進對大陸的幾許親近感。如此而已。不過陳水扁和民進黨政要，對熊貓害怕若此，倒是大大抬高了熊貓的“政治”身價，大大發揮了熊貓的“政治威力”。如果臺灣當局這次不讓熊貓入臺，那麼將對民進黨執政當局產生的諸多嚴重不利。
其一，將大失民心。臺灣民意調查顯示，77％以上的臺灣民眾歡迎熊貓來臺。如果問問兒童們，恐怕百分之百都表示歡迎。對這麼高民意支持度的大好事實行封殺，群眾能高興嗎？而且，兒童在幼小的心靈裏就種下了對使他們失望的政治人物們的反感。
其二，暴露臺灣當局政治根基的虛弱。民進黨灌輸“臺獨”思想搞了那麼多年，構築民間“心防”下了那麼大工夫，兩只熊貓就能把這一切衝得精光，這說明民進黨的統治是建立在沙灘上的，它的那些欺騙宣傳和玩弄的政治把戲不堪一擊。兩只熊貓都經受不住，還能經得起更大的風浪嗎？這典型地說明在內外交困的形勢下，陳水扁和民進黨精神崩潰，缺乏起碼的政治自信。
其三，臺灣民眾進一步看清兩岸僵局的責任在民進黨。臺灣當局在兩岸關係上得了嚴重的“統戰恐懼症”，不管大陸提出任何有利于緩和兩岸關係、增進人民相互了解的主張和舉措，一概指責為“統戰”。熊貓事件可以使臺灣普通百姓醒悟，陳水扁和民進黨動不動就揮舞的大陸“統戰”的恐嚇大棒究竟是什麼貨色了。大陸這樣十足的善意，都被歪曲成“統戰”而加以封殺，難怪兩岸關係得不到緩和和改善呢，責任分明在臺灣領導人身上。
其四，臺灣民眾再次體驗到民進黨執政能力和水平之低下。由于“臺獨”思想主導一切，民進黨主政的一批人產生嚴重心理變態，對很多事情的判斷失去準星，處理方法缺乏理性和智慧。對熊貓入臺這樁並不復雜事情的處理，本來可以順水推舟，做得漂漂亮亮，贏得民心，但他們卻反其道而行之。這充分反映了民進黨這些官員心胸之狹隘、心理之陰暗，膽識之缺乏、思想之僵化、手法之拙劣。越來越多的臺灣民眾透過這件事一定對陳水扁當局更加失望，在這樣一些人領導下，臺灣如何能走出困境，怎麼能有美好的未來？
其實，民進黨內也有人對臺灣當局對熊貓問題的表態和處置深表不滿。據報道，民進黨中就有人公開站出來同陳水扁唱反調，說：“一開始就說熊貓是‘統戰’，不是啦，還沒有審查，你就先下了個結論。”
熊貓本是啞巴動物，並不具有任何“政治威力”。她不是共產黨員，不會宣傳群眾，更不會喊反“臺獨”口號。如果硬要說她有“政治威力”，那是通過人類獲得的，通過民進黨的畏懼心理而起作用的。越害怕，她的“政治威力”越大。
