付瑞雪 作者文集
長期以來由北大、清華平分內地高分考生的局面將被打破。香港院校進駐內地招生目標直指高分考生，通過高額獎學金等來網羅考生。7月2日，在香港科大的面試現場，該校內地招生負責人朱力徑博士直言不諱地表示，只要是各省區市的“狀元”，他們就給予全額獎學金。“爭取狀元，目的就是為了給學校做個定位，而且要與北大、清華分一杯羹。”（據7月3日《北京娛樂信報》）
北大、清華的歷史優勢，使它們在中國歷年高考中處于對高分考生的壟斷地位。上北大、清華，幾乎是每個考生和他們背後家長的最高理想，北大、清華因此也年年在考生中“掐尖”。
而“掐尖”的後果是，眾多優秀學生競爭北大、清華稀缺的錄取名額，北大、清華在年年錄取各省高考狀元時，許多未能如願的優秀學生常常也失去了被其他重點院校錄取的機會，致使其他院校的強勢專業錄取不到優秀的學生，在一定程度上浪費了人才資源，不利于我國高等教育的公平發展。
好的生源也慣壞了這兩所學校，近幾年來，關于這兩所學校培養質量下降的聲音不絕于耳。
有壟斷就沒有公平，壟斷會使學校不思進去，解決的辦法只有打破壟斷。在內地學校無法打破壟斷的局面下，引進香港大學來內地招生特別是招收各省的狀元，必將打破北大、清華的壟斷地位。這樣有利于競爭，有利于增強北大、清華的危機感，有利于給高考狀元提供更好的選擇。對考生、對北大清華、對中國的高等教育來說，香港大學來內地招生，絕對是一件好事情。
誰之北大，何謂公平？
北大乃是全國人民的北大，而不是北京的北大；北大的財政支持來自于中央財政，換言之，來自于全國所有納稅人的血汗錢，而非北京一地居民的奉獻。因此，北大對北京地區學生的特別優待是毫無道理的。許校長以北大學生中北京學生的比例大約是百分之十三到百分之十五的數據，來說明北大比很多地方大學更少照顧地方利益。這種比較是一種拙劣的障眼法，因為北大與許多地方大學的性質根本不同——許多地方大學的財政支持來自地方財政，它們偏向于在本地招生、為本地培養人才，乃是一種天經地義的做法；而北大作為由一所由全國納稅人供養的、面向全國招生的高等學府，理應在全國范圍內追求更大的公平。
《正方反方》>>>>>>>
言論特刊
