徐學江 作者文集
新華網日前轉發香港大公報一則關于香港特別行政區規劃署7月6日發表“香港居民在中國內地居住情況及意向”調查結果的報道，讀後令人深思。規劃署的調查表明，到內地定居的香港居民2001年為41，000多人，2003年為60，000多人，而2005年（6月）為91，800人，4年間增長了一倍多；另外還有80，200人打算未來移居內地。調查顯示，港人北上定居悄然成為“潮流”。
大公報寫道：回歸前，到內地定居對很多港人來說“簡直不可思議”，而在回歸9年後的今天，卻成了“趨勢”。報道還說，不知不覺間，香港與內地那條長期存在的無形“界線”已經在慢慢淡化和消失。
好一個“簡直不可思議”，好一個成了“趨勢”！為什麼短短幾年發生這麼大的變化？香港與內地間長期存在的無形“界線”是什麼，為什麼現在已經在淡化和消失？
據調查，已移居內地的9萬多港人中，有70％以上出于工作需要，換句話說，他們在內地或辦有企業，或有一份工作；其余的人移居的原因包括與內地配偶和子女團聚，內地有親戚，內地生活費用較低等。打算未來10年移居內地的8萬多人中，有47％的人是出于內地生活費用較低，其余認為內地環境較佳和適合退休生活等。
無論出于什麼原因，大批港人北上定居都與經濟因素密切相關。改革開放以來，內地特別是與香港毗鄰的珠三角，經濟發展迅猛，衣食住行、通訊和文化生活各方面與香港的差距明顯縮小，加上發展天地廣闊，環境好，費用低等有利條件，對某些港人自然產生了越來越大的吸引力。
香港是個移民城市，每年都有大批移民進出是正常現象。但不正常的是，以前香港居民遷居的目標主要是歐美發達國家，很少北上移居內地，盡管他們與內地，特別是與廣東語言和生活習俗完全相同。原因是那時內地經濟落後。
以前香港對內地人倒是有巨大的吸引力，有些人以為香港是“天堂”，遍地是黃金，一心想成為港人，甚至有些人不惜冒著九死一生的危險往香港偷渡。今天很少聽到，有哪個內地人非要成為港人不可。偷渡香港更成為永遠的過去。現在的香港比過去更加繁榮發達，總的生活水平仍遠高于內地，但內地人覺得內地現在也不錯，一般來說住房比香港人還寬敞，東西比香港便宜，生活比香港容易，因而不再向往香港。
本人曾兩度在香港工作，可以說對羅湖橋兩邊中國人近十幾年來心態的變化有所體驗。八十年代末、九十年代初，許多香港人對操北方口音、穿三節頭皮鞋、有幾分土氣的內地人是瞧不起的，商店售貨員總是帶著幾分不耐煩的眼光看待那些光看不買或很少買的“表叔”、“表嬸”們，談起內地總是離不開窮、破、臟。10年後我再度到香港工作，那時香港同胞談內地調子和表情都變了。我的港人同事們每次從深圳、廣州或其它珠三角城市回來，都說那些地方樓多高，路多寬，東西多豐富、多便宜，他們親戚的生活過得怎麼好。今年五月，我路過香港，同我的港人老同事們重敘時，他們都為我現在住100多平米房表示羨慕，而他們盡管工資比我高，退休金比我多，但多數人家只40米、50平米左右的住房，有一位家裏還放著雙層床。我知道，他們在香港環境下要改善住房是很困難的。我對香港同胞心態的變化是理解的，過去他們對內地瞧不起，也不怪他們，主要還是我們內地建設沒搞好。
鄧小平的偉大在于他比任何中國人更深刻地認識到，必須抓住時機，加快發展，“發展才是硬道理”。中國一切問題都要通過發展才能解決，外部世界包括香港同胞對我們的看法和態度的轉變也必須通過發展才能實現。如果不搞改革開放，內地就不會吸引那麼多外資興辦那麼多工廠企業，就不可能每天有20萬港人到珠三角上班；如果深圳還是當年不過2萬人口的邊陲小鎮，東莞還是破敗落後的農村，就不會吸引大批港人北上，更不會使他們在那裏長期安家落戶；同樣，沙頭角的邊防軍和鐵絲網也難堵得住內地偷渡客冒險。道理再簡單明了不過。
香港與內地間那條“界線”說無形也無形，說有形也有形。過去內地這邊貧窮落後，“界線”就是有形的，而且是森嚴的；內地發展了，“界線”就在淡化和消失，漸漸變為無形。
香港同胞對內地看法的轉變，是世界對中國看法轉變的縮影。
更多 看圖說事>>>>>>>
歡迎進入“一言集”回顧 >>>>>>>
歡迎進入 《正方反方》>>>>>>>
>>>點擊進入更多精彩網評
言論特刊
