青山 作者文集
據國家發改委的一項報告顯示，當前中國城市居民收入差距的基尼係數已到
合理值的上限，達0．4左右。中國居民收入差距拉大，怎麼正確看待這個問題？著名經濟學家蕭灼基認為，目前我國的基尼係數雖然比較高，但不要感到有多麼嚴重、可怕。（8月9日《人民日報海外版》）
經濟學家特別是主流的著名經濟學家的言論，往往對政府決策與百姓生活影響巨大。在筆者看來，這個嚴重脫離事實的收入差距“不嚴重”與“不可怕”，實際上是一種嚴重而可怕的論調。
“不嚴重論”掩蓋不了嚴重的事實。區域差距、城鄉差距和居民收入差距，一向是輿情焦點，中國居民收入分配的差距問題究竟嚴重不嚴重？恐怕只能用相當地嚴重來形容。國家發改委最近的報告說，當前我國城市居民收入差距的基尼係數已到合理值的上限，達0．4左右；城市居民收入最低的1／5人口只擁有全部收入的2．75％，僅為收入最高的1／5人口收入的4.6％。中國社會科學院人口與勞動經濟研究所蔡昉說，世界范圍內的研究結果表明，目前中國的收入差距已經處于高水平，形勢嚴峻。最新一期的《中國經濟周刊》報道，目前我國的基尼係數已經接近0.5，貧富懸殊愈發嚴重，貧富差距越拉越大。
“不可怕論”實為可怕之極。影響社會穩定、制約社會有效需求的增長、影響經濟發展效率、造成人們的價值觀扭曲、制造階層矛盾等，都是收入差距過大的可怕表現與後果。動蕩與不安是一個社會最為可怕的狀況，歷史教訓告訴我們，貧富差距過大是導致社會動蕩與不安的重要因素，如常被學者提及的“拉美陷阱”。蕭灼基認為收入差距沒那麼可怕，那麼，對一個主張和諧的社會來說，還有什麼比收入差距過大帶來的一係列連鎖危害更可怕的事情嗎？
對收入差距實行有效的控制，是一個國家的責任。吳敬璉坦言，中國收入差距擴大到現在這種程度，表明我們這個社會確實是生病了。是啊，生了病就不能諱疾忌醫，應當把它提出來，認真分析病因，對症下藥。只有敢于面對嚴峻現實，我們才有可能對導致收入差距的腐敗、壟斷、體制等問題加以正確思考，進而借鑒發達國家經驗，結合本國實際，尋找有效的解決途徑。如果面對疾病的勇氣都沒有，而是一味地沉浸在盛世的讚美聲，或對眼前的病兆視而不見，等到病入膏肓，必然悔之晚矣。那，真是嚴重而可怕的！
