何勇海 作者文集
江蘇舜天足球俱樂部董事長龔建人29日證實，在日前的中甲聯賽江蘇舜天隊對廣州醫藥隊的比賽中，兩名公安部工作人員在中國足協聯賽部主任馬成銓陪同下，觀看了整場比賽。這是中國足球職業聯賽誕生以來，公安人員首次“事前介入”足壇，對足球聯賽中的“假球、賭球、黑哨”等現象進行監督。此次南京之行只是公安部治理假球和賭球醜聞的第一步，他們還將派出更多工作人員前往各個中超、中甲賽場，對可能發生的不法行為進行監督。（8月30日《新京報》）
當前，“假球、賭球、黑哨”等足壇“三毒”已經猖獗滲透進中國足球的每個角落，從觀眾寥寥的體育場內兩支專業球隊之間的“貓兒膩”，到眾目睽睽之下操縱控制幾場或幾輪比賽結果的全方位操作，足壇“三毒”的影響所及，已經從幾支球隊的成績、名次，擴展到中國足球事業的前途甚至社會的穩定。當道德、行規、輿論對足壇“三毒”的約束作用難以充分發揮時，對懲治中國足球的陰暗面，公安等部門的司法介入，一直被認為是最有效果的途徑。因而，公安部首次派出工作人員前往各個比賽現場進行悄無聲息的監督，受到一致好評。
但筆者以為，公安人員只是在各個賽場“看了又看”，能看出什麼異常現象嗎？細細品味之後，筆者突然有種“打虎只瞅老鼠”的感覺，可以預想，“假球”及其衍生物“黑哨”仍將無法“認定”，“嫌疑”也仍然只是“嫌疑”，更不要說是“賭球”了。
不錯，假球、賭球、黑哨，都是違法犯罪的行為，違法犯罪行為理應受到法律制裁。既然涉及法律，就應當“以事實為依據，以法律為準繩”，對于足壇“三毒”，應該是調查搜集事實依據(即“證據”)在前，照章處罰直至移交司法在後。而現場觀看比賽，能看出什麼端倪嗎？體育競技存在著不可預見性和偶然性，比如“假球”，沒有一個統一的定性標準，一些動作到底是無意的過失，還是人為故意的做假行為，法律定性起來非常困難。即使公安人員現場觀看比賽，你也不能按照觀看比賽的其他人的一般標準去評價是否是踢了“假球”、吹了“黑哨”。而“賭球”，在媒體不斷曝光之後，已變得越來越隱蔽，很多情況下都是通過網絡進行地下活動，在比賽現場根本無法看出什麼蛛絲馬跡。
事實上，在“假球”及“黑哨”等醜聞中，賽場上的運動員及裁判，只不過是一只只小小的“老鼠”而已，其幕後潛藏著一只只碩大的“老虎”。一些妄圖制造“假球”及“黑哨”事件的足球俱樂部，當然事先要給比賽裁判和對手支付一些賄賂金等等，這筆錢正常途徑顯然沒有辦法走賬。那麼，我們的各個執法部門，完全可以對每個俱樂部的財務狀況進行審計監督；對一些涉嫌人員信用卡上異常的大筆資金流動進行監控；對傳播賭球信息的網站進行監控管理……單單瞅著“老鼠”們在那裏比賽，又怎能奈何得了“老虎”的賄賂、造假賬、賭球之舉？
可以說，公安介入足壇打假，功夫在賽場之外，且還需要使出非常規的“鐵腕手段”。輕而易舉地派幾名工作人員現場觀戰，對“綠茵腐敗”就能起到敲山震虎之效嗎？在我看來，根本不能。
相關報道：
嚴防黑哨、假球現象 公安部專員首次介入中甲
假球風波惹爭議 丁俊暉果真藐視了國家利益嗎？
臺球協會昨對外辟謠：丁俊暉並沒有打“假球”
國際賭球網從中國斂錢 有人三年撈走幾十億
賭球，讓他們夢斷世界杯
公安部:我國公安機關破獲一批特大網絡賭球案件
