石敬濤    　作者文集

    大多數人都認為，和西方人的生活相比，中國人工作時間長，閒暇時間少。但中國人民大學商學院魏翔博士的一項研究表明，在休息與休閒時間方面，中國人已經處于國際領先水平。中國在2000年的閒暇時間就已達到6051.2小時，折算為195.3天。也就是說，在閒暇時間保有量方面，中國已經超過了美國和英國。（9月28日《北京晨報》）

來源：《市場報》

    對于大多數“終日奔波苦，一刻不得閒”，為了買房子、看病和孩子學費等問題而焦頭濫額的現代都市人來說，國民“閒暇時間超英美”的結論，實在和現實感受大相徑庭，顯得滑稽；而對于那些依然“日出而做，日落而息”、老婆孩子熱炕頭的數億農民兄弟來說，“閒暇時間超英美”的這種幸福，似乎也無多少現實意義，因為這種生活方式本身談不上閒暇，也談不上奔波，只不過是在一個固定的軌跡上日復一日而已。而對于那些在城市打工的農民工來說，閒暇時間就更是一件既不可望又不可及的奢侈品。即使一年365天天天勞作，到頭來能討到本該屬于自己的工錢就不錯了，何談“閒暇”？

    因此，魏翔博士的“研究”遭到網友的質疑與嘲諷也就不足為怪了。社會越向前，閒暇就應越多，這是無可質疑的。也許國民閒暇時間保有量是絕對的，包括數億農民兄弟在內的國人195.3天閒暇時間，也許是真的趕超英美了。但是真正的所謂閒暇，並不是無所事事，不是看電視打麻將，而應是在福利有保障、工資和待遇都相對較好的基礎上的一種權利范疇。如果不區分閒暇的這一重要內涵，而僅以閒暇時間保有量而得出“趕超英美”的結論，顯然是一種誤讀。

    從我國的現實看，無論是從國民福利、社會保障層面，還是從民生基本的生存狀態來看，這種“閒暇”的權利還遠未充分落實。對于城市居民來說，看不起病、買不起房、交不起學費的生存壓力已讓他們喘不過氣來。沉重壓力之下“今日得寬余”時的看會兒電視打把麻將，與其說是一種休閒，倒不如說是一種自我麻醉。就連所謂城市白領，也不敢認同自己的“中產階級”身份，而車奴房奴的新身份，倒是讓他們承受著很大的精神壓力。至于把“最有幸福感”的農民兄弟的閒暇與權利意義上的閒暇混為一談就更是荒謬了。

    “人人有享有休息和閒暇的權利，包括工作時間有合理限制和定期給薪休假的權利。人人有權工作、自由選擇職業、享受公正和合適的工作條件並享受免于失業的保障。人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準，包括食物、衣著、住房、醫療和必要的社會服務；在遭到失業、疾病、殘廢、守寡、衰老或在其他不能控制的情況下喪失謀生能力時，有權享受保障。”以上是《世界人權宣言》中描繪的一個理想願景。隨著我國經濟和社會的不斷發展，隨著國民福利的不斷提高，等這個宣言所描繪的願景成為現實時，再來看國人的閒暇時間保有量，再來談“趕超英美”，才能得出一個比較務實的結論。否則，只能是自欺欺人的幻覺而已。

相關報道：

這研究成果是怎麼算的:我國休息閒暇時間國際領先

中國休息閒暇時間國際領先？為何背離公眾感覺

別讓帶薪休假成了“法律積壓產品”

九成都市人休假“越休越累”