原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
收入制度改革不能忽視工農群體
2006年10月08日 00:00:41  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    毛建國   作者文集

    在中國收入分配差距日益被人們關注之際,中國政府啟動了一場影響廣泛的收入分配制度改革。此間有關專家指出,此次改革將會使中國逾億人受益。(10月7日 新華網)

    這一消息,不啻于國慶中秋之際國人收到的最大賀禮。國家發改委經濟研究所副所長楊宜勇說,這次改革將覆蓋約1.2億人。其中包括5000萬離退休人員,3000多萬事業單位人員,2400多萬低保和優撫對象,600多萬公務員及部分軍隊有關人員。遺憾的是,幾項一相加,卻不見有工農群體。

    筆者承認公務員等五類人群收入亟待提高,但是這五類人群,尤其是公務員、事業單位人員、離退體人員與工農群體相比,提高的緊迫性有所不及。中國貧富差距的貧主要體現在工農群體,這一群體數量巨大,而且提高的難度很大。但正因為難,所以才體現出改革的意義重大。

    我們的眼睛總容易被一些表面的平均數字迷惑。國家統計局統計數據表明,2005年全國城鎮在崗職工年平均工資為18405元,其中深圳、廣州平均工資超過3萬元。看起來較為理想的平均數字,實則是極少數暴富群體起的拉平作用。據悉,煙草等壟斷行業職工收入過十萬,一些資本所有者、高級白領收入更高。正是這些高收入者,掩蓋了眾多基層職工的低收入問題。

    很多私營企業吸納著大量的城市困難群體和農民工就業。這些職工不僅收入低,而且無保險,享受不到社會保障。在一些私營企業,女工們一天工作十幾個小時,工資只拿五六百。正是這些人,他們的境況能否改善,才是決定全面小康、和諧社會建設成敗的關鍵之一。

    農村建設的實踐告訴我們,單靠土地,不能實現農民的富裕。農民從土地脫身後成為農民工,如何保證他們享受到發展的成果,改革的成果,這是考驗改革成敗的關鍵所在。單純提高公務員等群體的收入,無法解決中國貧富差距擴大的實際問題。因為眾多普通的、最低層的工農群體比公務員等群體更需要提高收入。

    誠然,針對收入分配差距問題,中央已經採取了一係列措施,如減免農業稅、提高最低工資標準、提高個人所得稅起徵點等等。雖如此,還未能從根本上解決分配差距拉大問題。一次工資改革,公務員、事業單位工資動輒提高幾百,而針對工農群體的措施,落到頭上只不過每月幾十元甚至幾元而已。

    提高公務員等群體收入易,只要財政有錢,而提高工農群體收入難,因為這涉及到數量龐大的單位。在某些地區,為了能夠招到商、引到資,地方政府放松了監管,甚至縱容資方壓低工人工資,拒不繳納各種保險。在這些地區,可謂難上加難。

    難而進,還是知難而讓,這決定著發展的成果能否真正惠及于民。中國革命建設的實踐告訴我們,中國的最根本問題在工農。只有把工農群體的收入問題改革到位,財政部有關官員所說的“建立科學合理的工資制度”才能實現。

相關評論:

低收入者怎樣才能分享改革成果?
北大教授收入不及明星一根毛合理嗎
沒有收入分配公平就沒有和諧社會
福利供暖改革關鍵是惠及低收入群體
"超標發薪屬非法收入"是一針清醒劑
縮小"收入差距"仍離不開"效率優先"
公布500強納稅企業職工收入如何
爭鳴:縮小收入差距 靠劫富濟貧?
  相關評論      
相關稿件
· 市長收入為何不屬“私隱”?
· 拿北洋政府教授收入與今日比是胡鬧
· 家庭人均收入差8倍之六大原因
· 從收入分配的兩個話題看網絡民意
· 經濟高增長,為何職工收入低于印度
· 爭鳴"收入差距拉大不可避免"錯了嗎
· “收入差距拉大不可避免”其實沒錯
· 正方反方:收入差距拉大不可避免嗎
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
千萬不要忘記人民共和國的底色
 
百姓"保命錢",咋讓"敗家子"管著?
更多 >>
更多1 >> 
自欺欺人的“閒暇時間超英美”
 
有感于“您腳下踩到國旗了”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:不孝官員能不能升官?
正方觀點不孝官員理應止步仕途
反方觀點分清公德與私德
正方反方:"教師終身制"該廢除?
正方觀點"教師終身制"妨礙教育公平
反方觀點慎言取消"教師資格終身制"
爭鳴:縮小收入差距 靠劫富濟貧?
正方觀點不“劫富”如何“濟貧”!
反方觀點是走農民革命式的回頭路
正方反方:電力行業該不該降薪?
正方觀點電力行業咋就不能降薪

反方觀點電力員工:憑什麼讓降薪
一言集 更多...
· 增加群眾訴求渠道是社會和諧之必需
· “特殊利益集團”是社會和諧的大敵
爭鳴 更多...
· 爭鳴:高法強調採訪紀律有利司法公正
· 爭鳴:"副教授全裸上課"本無可厚非
· 爭鳴:我不盼望城市“家家有車”
· 爭鳴:SK-Ⅱ事件 劉嘉玲應承擔責任?
· 爭鳴:情婦的姓名是副市長的"隱私"?
· 爭鳴:對"英語過度使用"不妨寬容一些
· 爭鳴:1號"星姐"拒拍半裸照勇氣可嘉
· 爭鳴:國恥日結婚是無德還是無知?
原創評論 更多...
· 收入制度改革不能忽視工農群體
· “城管一自衛,百姓就受傷”不正常
· “檢修”信訪重在改革機制失靈
· 政治教育不要脫離實際而要講求實效
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 問華潤啤酒:"潛規則"蓋得過法律?
· 用"中國聖誕日"紀念孔子合適嗎?
更多..
留言排行 更多...
· “特殊利益集團”是社會和諧的大敵
· 四書五經被遺忘 民族文化面臨危亡
· "明碼標價賣官"刺痛了誰的神經?
· 毛澤東讓全國人民站起來
· 國慶期間別再“公車私用”
· 千萬不要忘記人民共和國的底色
· 從陳良宇案談官員周圍的“氣候”
· 國務院措詞嚴厲的批評說明什麼?
· 油價接軌不能漲得靈敏降得遲鈍
· 誤闖紀檢書記包間的可怕後果
· 醫院院長為何為收紅包打抱不平?
· 把深得民心的反腐敗工作進行到底
· 查處陳良宇彰顯中央反腐堅強決心
· 陳良宇被撤 勸腐敗者別存僥幸心理
· 低收入者怎樣才能分享改革成果?