樂毅
有鑒于廣州市的治安形勢，廣州市考慮加強社區警力，讓社區警務築起社會治安的第一道防線，準備將治安人員增加到1萬名，並在部分試點社區為社區民警配槍。（新華網10月7日）
對于廣州市公安局的這個舉動，我看到有一些評論者抨擊：給社區民警配槍就能改善廣州市的治安了麼？別的城市沒看到給社區民警配槍，治安不還是比廣州好？並舉英國警察不配槍，也能成為世界上最好的警察為例。說給社區民警配槍是治標不治本的，是做秀！
對這種抨擊，我頗不以為然。
這些抨擊當然多少有些合理的成分。的確，光靠給社區民警配槍來改善廣州的治安，是治標不治本的行為。廣州市治安差，在根子上，是社會貧富懸殊，貧弱者又缺乏通過自我奮鬥改變自己命運的機會。要想改變廣州市的治安現狀，首先是要治根，要盡量改善貧弱者的生活現狀，尤其要給外來務工人員和農民工第二代以公平的社會機會。非如此，要想通過給社區民警配槍這樣的做法徹底改善廣州市的治安，是不可能的。
但是，這種抨擊卻又有為批評而批評之嫌。因為治本固然重要，但以治本之名抨擊治標的努力是“作秀”，就不對了。
犯罪是一種現在時態。我姐姐就在廣州工作，在電話裏說到每天街頭的“雙搶”就談虎色變，上街時，不敢帶金銀首飾，手裏不敢拿手機，不敢拿包，只能拎個塑料袋子。廣州市民當下就生活在這種治安環境中。你能對他（她）們說：“你們等著吧，等著我們治完本吧，就天下太平了。治標嘛？那是作秀，我們不幹。”這種要求合理嗎？
往更深一層講，我們這些納稅人出錢，養著公安局和警察，不就是維護社會治安的嗎？公安局和警察在解決社會治安問題時，本來就是標本並治的。給社區民警配槍抓賊，就是他們的本分。有一個賊就得抓一個，有十個賊就得抓十個，有一萬個賊那也得抓一萬個，這是社會治安綜合治理的重要環節。現代社會講究各司其職，分工合作。可以說，努力治標是公安的主要職責。至于治本，則主要是另外一些社會管理部門的職責。
講到英國警察不配槍，也成為了世界上最好警察這個問題。我們要明白，治標這種事，本就是兵無常態，水無常形的。一切只能以實際情況出發。英國從工業革命以來，社會一直較為安定。在流著血汗的工業革命時期，由于擁有大量殖民地這樣一個“出口”，大量在英國本土混不下去的窮人，可以選擇到殖民地去找尋財富、榮譽和地位。而在二戰以後，社會福利則保證了絕大多數窮人用不著鋌而走險。倒是現在，由于一些少數族裔和窮人聚居的社區暴力犯罪高發，英國警察已經開始給一些社區警力配槍了。
這些年來，中國社會的一大進步就是，像我們這樣的普通百姓也開始可以積極行使自己的民主權利，對一些政府的行政行為評頭論足了。但現在有些仁兄未免有點矯枉過正，凡是政府的行為，不分青紅皂白，都拿烏托邦式的理想來衡量，稍有不足先“罵”了再說。這實在是缺乏建設性的態度。如此，中國的各種問題不僅不會逐步解決，反而會在吵鬧中一事無成。
相關報道：
廣州市決定在部分試點社區為社區民警配槍
社會穩定治安良好 全國各地共度安全祥和黃金周
北京：“十一”期間治安良好無重大安全事故
國慶期間上海市治安良好 未發生重大案件和事故
“社會治安良好”也是重要政績
“城中村”：繁華背後的治安軟肋
