亂開"政治玩笑"不是"幸福指數"

近來，權威機關出臺了一個概念叫"幸福指數"。對"幸福指數"，不同的人有不同的解讀。而令人不安的是，一種"幸福指數"也隱隱約約地浮現在人們面前。

報載：江蘇溧陽市橫澗鎮一個旅遊點在黃金周期間推出一項所謂"當一天地主"的體驗活動。具體內容是指遊客提前向農耕田管理方預約，支付一定費用後，農耕田管理方就可以為遊客安排"管家""仆人"等地主應該享受的各種配套服務，大小事宜均由頭戴皮帽的"管家"安排，生活起居還有"仆人"照顧。更令人不可思議的是，面對這個備受爭議的所謂"遊樂活動"，連當地的律師也認為"不過是一種高檔次的特殊保姆服務，從法律層面來看，並沒有什麼違規的地方"。（見《新京報》2006年10月3日）

何謂"高檔次的特殊保姆式服務"？不正是近來炒作甚濃的"幸福指數"的另類追求或另類解讀嗎？一些人們為著體驗"特殊幸福"，體驗"刺激性的幸福"，不惜拿解放前勞動人民的傷疤開玩笑，不惜拿舊社會的垃圾當寶貝。"9999元當一天'地主'"恐怕就是這類精神追求的一個寫照吧。

地主的出現，是封建社會階級壓迫的產物。地主作為一個階級是廣大農民群眾的死對頭。中國共產黨在民主革命時期率領中國人民推翻三座大山，其中一座山就是封建主義。只有推翻包括封建主義在內的三座大山，中國的社會生產力才得以解放，消滅剝削制度的社會主義才能建成，勞動人民才能當家作主。這本是家喻戶曉人人明白的政治常識。當溧陽吳楚農耕園推出"9999元當一天地主"活動推開之際，就遭到群眾的非議。媒體報道當地有個年過八旬的舊社會曾在地主家做過長工的李大爺說，好不容易盼到解放，農民翻身做主人，現在竟然又冒出這麼個玩意，這像正常的"旅遊項目"嗎？李大爺的詰問是發人深思的。

其實，像這類在旅遊景點亂開"政治玩笑"的現象並不乏見。比如什麼"帝王般享受""監獄式酒吧"等等，就"活靈活現"在一些地方冒出來。去年媒體曾報道某地有一班縣鄉幹部借考察之名，在一個旅遊景點扮起了土匪及土匪婆娘，還留下"彩照"，事出後輿論嘩然，當事人也受到查處。

"政治玩笑"不能亂開是因為政治話題是有嚴格定義的，也是嚴肅的。把一個嚴肅的"政治話題"兒戲化，不僅會引起公眾的反感，同時還引發對社會的誤導。

時下，為何亂開"政治玩笑"現象會出現？應該說，這類"政治玩笑"的炮制並非是想"玩政治"，而是要通過"搞搞新意思"來賺點錢。他們迎合的是一些思想無知但袋有錢者的不正常趣味，而這竟成為這類人體驗"幸福指數"的新途徑。可見，在公眾中廓清何謂"幸福指數"並非可有可無。試想一旦在這種黑白不分善惡不分的現象普適化，就意味著是非觀發生顛倒。歷史與現實都告訴人們，意識形態的混亂往往會導致社會混亂。但願這是筆者的杞人憂天。而避免這類怪象出現，恐怕加緊對公眾進行"八榮八恥"教育就不是小事一樁。

如何提高“幸福指數”
幸福指數關乎社會和諧
 爭鳴:“幸福指數”讓誰幸福?

"幸福指數"和上證指數的距離有多遠
 幸福指數是落實科學發展觀的一把尺子

中國人的幸福指數:"活著不容易"!
幸福指數為什麼不能取代狂熱的GDP崇拜？