周義興  作者文集

    10月6日晚7時，全國假日旅遊部際協調會議辦公室發布2006年“十一”黃金周第6號旅遊信息通報。國慶中秋活動多彩，遊客返程進入高峰。截至18時，全國納入監測的119個直報景區點共接待遊客177.55萬人次，比昨天下降29.4%，比去年同期增長7.71%，收入同比增長2.41%。全國假日辦提示出遊遊客，注意安排好返程，注意交通安全和飲食衛生，避免疲勞影響節後上班（《北京青年報》10月7日）。

    應當說，黃金周作為一個全國范圍的統一假期，國家與地方的相關部門對其經濟、文化等有關情況予以監測、統計並加以公布，的確有相當必要性。

    可是，以多年來的黃金周統計為例，人們只要稍加回顧就能發現一個共同特徵，即每年的“五一”、“十一”黃金周統計，國家與地方假日辦似乎只滿足于對假期旅遊人數和商業收入等正向效應方面的統計，而缺少了環境污染、古跡損害、消費者權益受損等方面的負向數據，以及這些負向數據與正向數據相比的黃金周綜合質量評估。

    以社會發展的觀點看，不論是社會還是經濟的增長，其發展與增長總是與一定的投入相聯係的。而只有當一種社會進步與經濟增長，在與其相關投入相比是最優選擇時，這樣的發展和增長才可以說是良性的，是符合社會要求的。然而對于黃金周的統計，國家與地方相關部門似乎仍然僅僅滿足于各類單向的增長數據統計，而沒有對事實上客觀存在的負面數控進行統計。這樣的統計數據不但不全面，而且很容易對決策產生誤導。

    從構建和諧社會的原則出發，國家與地方的統計觀念也應該有一個與時俱進的轉變，要在統計黃金周正向數據的同時，對負向影響也要統計。只有在扣去各類社會成本，並在此基礎上作出獨立、綜合性的全面評估後，黃金周的統計數據才能具備科學的參考價值。因此，筆者在此向相關部門呼吁：黃金周也應當搞“綠色統計”。

相關報道：

盤點“十一”黃金周五大關鍵詞

留守兒童，黃金周“守望”爹娘

中國農民開始參與“黃金周”

黃金周後看文明旅遊：大幕初啟任重道遠