趙志疆 作者文集
10月1日,重慶發生大客車墜橋特大交通事故,暴露出該市公交秩序混亂和體制的矛盾。目前,重慶市道路運輸管理局組成了23個暗訪小組,每天至少有兩名副處級以上幹部,乘坐公交車上下班,配合暗訪組,掌握公交車運行狀況、乘客的需求和意見。(10月22日
北京晚報)
規定出臺之後,很快就察覺出問題——10月19日,基本沒有遲到記錄的交委副主任梁培軍,上午遲到了15分鐘才到單位。“今天我坐的公交車上班,習慣性地按原來坐專車上班的時間出門,結果遲到了。”原以為20分鐘的路,梁培軍花了1小時5分鐘。“說實話,老百姓坐公交車上下班,真的是不容易。”
坐公交車上下班不容易,這是每個老百姓都深有感觸的現實,然而當地領導幹部直到做出暗訪規定之後才體味得出。當領導者如發現新大陸般驚嘆“老百姓坐公交車上下班,真的是不容易”時,當副處級幹部乘公交車上下班能成為新聞時,本身就足以說明此類事情的稀罕。于是,民生多艱的現狀也只有在領導暗訪的特殊時期才得以浮出水面。
重慶市交通委員會強調,“這是硬性規定,且要長期堅持。”規定的初衷當然是好的,然而,如果換個角度來理解的話,在強調“副處級以上幹部必須輪流乘公交車上下班”的同時,是不是又恰好肯定了他們將輪流乘坐公車上下班呢?
根據中紀委規定,副省級以上幹部才可配備專車,而時下這條規定早已形同虛設。去年11月8日,全國機關事務工作協會副會長兼秘書長王元慎在重慶表示,目前已開始了公務用車改革的試點,我國公務用車改革的基本思路是自下而上,改革到廳局級領導幹部,廳局級及以下的幹部將可能取消專用公務車。此番講話的地點就在重慶,而統管當地交通工作的交通委員會又怎會毫不知曉呢?
提起公車改革,以往人們談論更多的是“每年消耗3000億元”、“佔單位行政經費的90%左右”這樣的經濟賬,然而還有一些成本是根本無從統計的。如果嚴格執行廳局級及以下幹部不配專車的規定,重慶市交通委員會的多數幹部只能乘坐公交車上下班,由此不僅能及時掌握公交車運行狀況、乘客的需求和意見,甚至可能會避免一些事故的發生,何至于非要等釀成災難之後才想起“微服私訪”體察民情?因此,針對重慶市交通委員會的這一舉措,互聯網上幾乎清一色地是批評與質疑。
在公車改革不斷深入人心的今天,幹部偶爾乘坐一次公交車卻能成為備受矚目的新聞事件,這足以說明此前太多的禁令和措施落在了虛處。公車的泛濫膨脹早已使納稅人不堪重負,幹部“屁股下面的這座樓”不僅加重了人民群眾的經濟負擔,而且也使得黨群、幹群之間的距離拉得越來越遠。
由此看來,公車改革的步伐是應該加快,力度也應該加大了。或者,起碼應該將更多的領導幹部請上公交車和普通民眾一起體味生活,而不應該每每只是在特殊時期才“憶苦思甜”般地淺嘗輒止。
相關文章:
官員乘公交:深入民生,才能了解民生
"無直接利益衝突"拷問官員責任意識
官員嫁女事件暴露監督機制不靈敏
鎮政府官員舉債建大樓的勇氣何來?
厚葬畏罪自殺官員的三點猜想
官員最喜歡什麼樣的下級?
扯開官員灰色收入的三塊“遮羞布”
官員撒謊是政治潰瘍
千萬富翁假冒官員,“錢燒的”?