原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
官員坐公交別像大姑娘坐花轎那麼難
2006年10月24日 00:00:31  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 
    趙志疆 作者文集

    10月1日,重慶發生大客車墜橋特大交通事故,暴露出該市公交秩序混亂和體制的矛盾。目前,重慶市道路運輸管理局組成了23個暗訪小組,每天至少有兩名副處級以上幹部,乘坐公交車上下班,配合暗訪組,掌握公交車運行狀況、乘客的需求和意見。(10月22日 北京晚報)

    規定出臺之後,很快就察覺出問題——10月19日,基本沒有遲到記錄的交委副主任梁培軍,上午遲到了15分鐘才到單位。“今天我坐的公交車上班,習慣性地按原來坐專車上班的時間出門,結果遲到了。”原以為20分鐘的路,梁培軍花了1小時5分鐘。“說實話,老百姓坐公交車上下班,真的是不容易。”

    坐公交車上下班不容易,這是每個老百姓都深有感觸的現實,然而當地領導幹部直到做出暗訪規定之後才體味得出。當領導者如發現新大陸般驚嘆“老百姓坐公交車上下班,真的是不容易”時,當副處級幹部乘公交車上下班能成為新聞時,本身就足以說明此類事情的稀罕。于是,民生多艱的現狀也只有在領導暗訪的特殊時期才得以浮出水面。
    
    重慶市交通委員會強調,“這是硬性規定,且要長期堅持。”規定的初衷當然是好的,然而,如果換個角度來理解的話,在強調“副處級以上幹部必須輪流乘公交車上下班”的同時,是不是又恰好肯定了他們將輪流乘坐公車上下班呢?

    根據中紀委規定,副省級以上幹部才可配備專車,而時下這條規定早已形同虛設。去年11月8日,全國機關事務工作協會副會長兼秘書長王元慎在重慶表示,目前已開始了公務用車改革的試點,我國公務用車改革的基本思路是自下而上,改革到廳局級領導幹部,廳局級及以下的幹部將可能取消專用公務車。此番講話的地點就在重慶,而統管當地交通工作的交通委員會又怎會毫不知曉呢?

    提起公車改革,以往人們談論更多的是“每年消耗3000億元”、“佔單位行政經費的90%左右”這樣的經濟賬,然而還有一些成本是根本無從統計的。如果嚴格執行廳局級及以下幹部不配專車的規定,重慶市交通委員會的多數幹部只能乘坐公交車上下班,由此不僅能及時掌握公交車運行狀況、乘客的需求和意見,甚至可能會避免一些事故的發生,何至于非要等釀成災難之後才想起“微服私訪”體察民情?因此,針對重慶市交通委員會的這一舉措,互聯網上幾乎清一色地是批評與質疑。

    在公車改革不斷深入人心的今天,幹部偶爾乘坐一次公交車卻能成為備受矚目的新聞事件,這足以說明此前太多的禁令和措施落在了虛處。公車的泛濫膨脹早已使納稅人不堪重負,幹部“屁股下面的這座樓”不僅加重了人民群眾的經濟負擔,而且也使得黨群、幹群之間的距離拉得越來越遠。

    由此看來,公車改革的步伐是應該加快,力度也應該加大了。或者,起碼應該將更多的領導幹部請上公交車和普通民眾一起體味生活,而不應該每每只是在特殊時期才“憶苦思甜”般地淺嘗輒止。

相關文章:

官員乘公交:深入民生,才能了解民生
"無直接利益衝突"拷問官員責任意識
官員嫁女事件暴露監督機制不靈敏
鎮政府官員舉債建大樓的勇氣何來?
厚葬畏罪自殺官員的三點猜想
官員最喜歡什麼樣的下級?
扯開官員灰色收入的三塊“遮羞布”
官員撒謊是政治潰瘍
千萬富翁假冒官員,“錢燒的”?
  相關評論      
相關稿件
· 官員乘公交:深入民生,才能了解民生
· "無直接利益衝突"拷問官員責任意識
· 官員嫁女事件暴露監督機制不靈敏
· 鎮政府官員舉債建大樓的勇氣何來?
· 厚葬畏罪自殺官員的三點猜想
· 官員最喜歡什麼樣的下級?
· 扯開官員灰色收入的三塊“遮羞布”
· 官員撒謊是政治潰瘍
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
高考宜分多次考
 
“國運”與復建圓明園何幹
更多 >>
更多1 >> 
歷史學者朱學勤的奇談怪論令人費解
 
邱曉華被查,反腐的又一力作
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高爾夫球課是不是素質教育?
正方觀點有利于打破高等教育悶局
反方觀點是在誤導教育
正方反方:不孝官員能不能升官?
正方觀點不孝官員理應止步仕途
反方觀點分清公德與私德
正方反方:"教師終身制"該廢除?
正方觀點"教師終身制"妨礙教育公平
反方觀點慎言取消"教師資格終身制"
正方反方:收入差距拉大不可避免嗎
正方觀點收入差距拉大不可避免沒錯
反方觀點收入差距拉大可以避免
一言集 更多...
· 吳敬璉:機會不平等造成過大收入差距
· 女貪官的“桃色”新聞何以被放大
爭鳴 更多...
· 我們是否應給"超女紀念碑"一點寬容
· 爭鳴:醫院免費人流是愛護還是縱容?
· 爭鳴:高法強調採訪紀律有利司法公正
· 爭鳴:"副教授全裸上課"本無可厚非
· 爭鳴:我不盼望城市“家家有車”
· 爭鳴:SK-Ⅱ事件 劉嘉玲應承擔責任?
· 爭鳴:情婦的姓名是副市長的"隱私"?
· 爭鳴:對"英語過度使用"不妨寬容一些
原創評論 更多...
· 任志強"房產定價無需監督"的死穴
· 官員坐公交別像大姑娘坐花轎那麼難
· 五個“大蓋帽”怎麼就管不住一條狗
· 宿遷市企業發"牢騷獎"與"彭水詩案"
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 打開秦始皇陵,是賺錢還是賠錢?
· 取消職稱外語考試是前進還是倒退
更多..
留言排行 更多...
· 腐敗書記賣官,組織部門要負責
· 歷史學者朱學勤的奇談怪論令人費解
· 邱曉華被查,反腐的又一力作
· 勿忘"九一八",亦不能忘"十.一八"
· 欣弗致11人死亡 僅罰款撤職了事?
· 是不是還要辦一個“嫖客培訓班”
· 權力資本是特殊利益集團的經濟基礎
· 特刊:網友熱議如何鏟除特殊利益集團
· 百名人大代表賄選案驚醒我們什麼?
· 紀念館為什麼讓魯迅“斷子絕孫”
· 為什麼說社會主義制度是個好制度
· “把錢用到百姓身上”應是醫改核心
· 收入制度改革不能忽視工農群體
· 網吧豈能一“關”了之?
· “特殊利益集團”是社會和諧的大敵