2006首屆重慶小姐競選報名選手：曾徵

    23日，記者從重慶市政府召開的新聞通氣會上了解到，由重慶市人民政府主辦的2006首屆重慶小姐競選全面拉開帷幕，將于年底落幕，大賽的主題是“放飛美麗，代言重慶”。（10月24日四川在線）
    
    以美女為名片來點綴城市、用美女的人氣和魅力來亮麗城市，這可說是近年來重慶圍繞美女而展開一係列選美比賽的初衷了。筆者並不反對所謂的“美女名片”，美能給人愉悅、快樂和享受。但作為一級政府，竟將選美作為激勵城市創新力、增強城市競爭力、形成城市凝聚力的主要舉措來抓，顯然有本未倒置、緣木求魚之嫌。
    
    其實，早在去年重慶推出“美女名片”之時，社會詬病之聲便此起彼伏，但那畢竟是媒體推出的評選活動，含有娛樂的成份。可如今，政府竟也媚起“色”來，便讓人不可理喻了。政府行使的是一種公權力，而公權力的本質就是公正、公平。可選美比賽盡管能給人以美的享受，但更大程度是在物化女性，制造超女式的一夜暴紅神話，這難道是公權所為？
    
    而且，從大賽“放飛美麗，代言重慶”的主題來看，更是不倫不類。城市之美，不在乎其外表的豪華與亮麗，而在于其長期積淀成的豐厚的城市特色和深厚的文化內涵，它包括人文環境、社會環境、居住環境等等，而這都需要政府努力所為。顯然，政府用美女來張揚城市魅力，這既是角色定位失準，也是漠視群眾的凝聚力和創造力。
    
    何況，什麼是美？公說公有理，婆說婆有理。正如魯迅先生在談及讀《紅樓夢》的感受時所說：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。那麼，面對貧富差距日趨拉大這一現實，對弱勢群體來說美就是能上學、能看病、有事幹，而非用天姿國色來畫餅充饑。
    
    文學泰鬥巴金的《寒夜》，其實寫的就是“重慶的美女”。曾樹生是個有著大學文憑的“美女”，卻當了銀行的“花瓶”。“每天上班，工作並不重要，只要打扮得漂漂亮亮，能說會笑，讓經理、主任們高興就算是盡職了。”那麼，獲獎者將參與“宣傳”、“經濟文化活動”，說穿了，不外乎就是讓女性重蹈“花瓶”覆轍。
    
    “美女經濟”的泛濫，是男權盛行滋生的產物。而倘若堂堂的政府也摻和其中，這是對公權的褻瀆，對自身形象的侮辱。（陸志堅）

相關文章：

復旦第一美女沈麗君稱: 非億萬富翁不嫁!(圖)
美女模特遭鯊魚圍咬 22處傷口幸運生還(圖）
所有人都驚呆！美女主持人現場做出如此一幕
非富翁不嫁的美女
站在明星背後的王牌經紀人 小謝受美女管(圖)
驚訝！看各國美女開車時遭遇了怎樣的尷尬(組圖)
男人心中完美女人是這樣的…