梁文珍

    據北京市公安局人口管理處相關負責人介紹，北京市財政局《2006年行政事業收費項目目錄》中取消的關于身份證的四項收費，全部都是第一代居民身份證收費項目，並未涉及二代證。目前，申領、補領二代證、臨時二代證作為合法行政事業收費項目，仍繼續執行國家發改委、財政部《關于居民身份證收費標準及有關問題的通知》中的收費標準，需交納一定費用。（10月28日《新京報》）

    報道稱，前幾日，北京媒體曾發布消息，稱根據市財政局《2006年行政事業收費項目目錄》，防偽居民身份證、補領防偽居民身份證、補領臨時居民身份證、居民身份證加快制作工本費四項收費項目，全部取消。之後，不少北京市民前往派出所換領、補領二代證時，均以為是免費。這好比撿到天下掉下的免費餡餅，正要吃時才發現只是一張畫在紙上不能充饑的餅，這著實讓人哭笑不得，一種被忽悠了的感覺幽油然而生。

    不要說北京市民如此認為，就是我這個遠離北京的讀者，看到報道的時候，也有如同北京市民一樣的想法。這到底是媒體忽悠了我們，還是有關部門的政策、做法忽悠了我們？

    北京市財政局《2006年行政事業收費項目目錄》可以說是關係百姓利益的一份重要文件，為什麼在制定發布之時沒有對“防偽居民身份證、補領防偽居民身份證、補領臨時居民身份證、居民身份證加快制作工本費四項收費項目，全部取消”這項內容作出解釋說明呢？如此涉及百姓利益的收費項目，竟然在市民高高興興去辦新身份證的時候，才被告之取消的是居民將不會再用到的第一代居民身份，而辦理二代證依然要交納一定費用。

    依法合理收費，我們沒有怨言；取消某些涉及人們切身利益的收費，我們熱烈歡迎。但是，涉及那麼大范圍的北京市財政局《2006年行政事業收費項目目錄》為什麼不向市民進行必要的澄清說明呢？再說，二代證早已換辦多時了，取消的竟是“第一代居民身份證收費項目”，皮之不存，毛將焉附？這種取消法，怎麼看起來都覺得有點滑稽，還有何實際意義？

相關報道：

北京取消身份證工本費等30項行政事業收費

蘭州：換發第二代身份證48個派出所被指亂收費

京發改委嚴查教育亂收費 北工大查出亂收3.4萬

浙江嚴查將讚助與招生挂鉤等15種教育亂收費行為

香港今年因盜看收費電視損失逾3000萬美元