原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
工行上市應少談“第一”多做實事
2006年10月30日 00:00:06  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    余豐慧 作者文集

    第一次A+H同步發行、A+H發行規模全球第一、全球最大的金融股發行、A股市場迄今為止規模最大的發行、第一次A股採用“綠鞋”機制的發行、中國國有商業銀行最高發行估值倍數、香港公開發行凍結資金最高……工商銀行上市創造多項中國及全球“第一”(10月28日《新華網》)。

    10月27日,工商銀行(601398.SH,1398.HK)登陸內地A股和香港H股市場。這標志著該行已經完成了財務重組、建立股份制公司和公開上市三項階段性改革任務。

    作為四大國有商業銀行之首,工行的股份制改革一直被視為中國金融改革進程中的重要一環。其龐大的資產規模和沉重的歷史包袱也使業內一直認為工行改革的難度很大。如今,在各方努力下,工行終于如願上市,的確是可喜可賀。但筆者以為,成功上市只是為工行改革開了個好頭,現在還不是慶功的時候。

    國有商業銀行完成財務重組、改善治理結構和公開上市三個步驟,只是改革取得的階段性成果。上市後,工行仍面臨風險控制和防范機制的構建、防止不良資產反彈、防止國家巨額注資被經營不善出現的壞賬吞噬、大幅度提高競爭力等艱巨而長期的任務,切不可因為諸多的“第一”光環盲目樂觀。此次工行上市創造的諸多“第一”,大部分都是反映數量的數據,而不是反映質量的數據。有的只是發行方式上的創新,並不等于工行管理水平也已經同步提升。

    央行行長周小川說過的一席話,顯得十分冷靜和理性。他說,國有銀行上市不是改革的最終目標。上市僅僅是整個改革過程中的前半階段。他將金融機構改革分成“快過程”和“慢過程”。他認為,重組改制和發行上市是“快過程”,而公司治理、信貸文化、內控機制的建立和完善,是“慢過程”,就像“學習一門外語,提高外語水平”,“不用三五年是不行的”。

    事實也表明,工行改革中一些困難問題仍有待解決。與建行、中行相比,工行經營規模大、不良貸款多、資本充足率低,而國家注資卻比建行和中行少75億美元。雖然不良貸款已經剝離,但是,一旦出現反彈,資本充足率就會面臨新的壓力。我們還注意到,工行27日上市當天的走勢是高開低走,一些媒體用“滬深股市27日高開低走,工行上市大盤長陰蓋頂”作為標題,可見並不是所有人都對工行上市抱樂觀態度。

    上市是否就改變了過去那種“準官僚體制”?“官本位”思想和機關化運行機制是否就此打破?完善的公司治理結構是否能夠真正建立?風險機制是否能夠真正和有效構建起來?新增不良貸款能否控制在國際標準以內?這些都是擺在工行面前需要嚴肅思考的問題。

    希望工行在這次諸多“第一”的基礎上,能夠銳意進取,以豐厚的利潤回饋投資者,在整體質量上勇爭第一。

相關文章:

工行上市:與壟斷訣別才是真開始
工行上市僅僅是一次“融資”機會
工行上市 收獲的不應僅是千億資金
工行上市僅僅是成長的開始
  相關評論      
相關稿件
· 工行上市:與壟斷訣別才是真開始
· 工行上市僅僅是一次“融資”機會
· 工行上市 收獲的不應僅是千億資金
· 工行上市僅僅是成長的開始
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
任志強"房產定價無需監督"的死穴
 
由政府部門救助乞討人員是"大智慧"
更多 >>
更多1 >> 
朱學勤的殖民史觀是支麻醉劑
 
立法界定“性騷擾”不容易
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:博客該不該實行實名制?
正方觀點實名制有利于保護網民利益
反方觀點會限制言論自由侵犯網民隱私
正方反方:高爾夫球課是不是素質教育?
正方觀點有利于打破高等教育悶局
反方觀點是在誤導教育
正方反方:不孝官員能不能升官?
正方觀點不孝官員理應止步仕途
反方觀點分清公德與私德
正方反方字典中“雞”字雙解錯了嗎
正方觀點陳述事實,富有時代氣息
反方觀點低俗不堪,必須糾正
一言集 更多...
· 五個“大蓋帽”怎麼就管不住一條狗
· 吳敬璉:機會不平等造成過大收入差距
爭鳴 更多...
· 爭鳴:“隨意施舍”何錯之有?
· 爭鳴:地名有償命名沒什麼不好
· 我們是否應給"超女紀念碑"一點寬容
· 爭鳴:醫院免費人流是愛護還是縱容?
· 爭鳴:高法強調採訪紀律有利司法公正
· 爭鳴:我不盼望城市“家家有車”
· 爭鳴:國恥日結婚是無德還是無知?
· 爭鳴:“紅樓選秀”是一件壞事嗎?
原創評論 更多...
· 認清高等教育大眾化是把雙刃劍
· 霍英東的名字不會隨風而去
· 問責制,把焦點指向地方行政“一把手”
· 爭鳴:什麼是國人“最大的不文明”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 如何讓腐敗分子人跑不掉錢動不了
· 治理“狗患”:禁養還是規范管理?
更多..
留言排行 更多...
· 博客不是想說啥就說啥的私人日記
· 人們為什麼會"興高採烈地詆毀詩歌"
· 朱學勤的殖民史觀是支麻醉劑
· 重建圓明園,200億就為蓋個假貨?
· 公車為何成了“公款買的私車”
· 給擦皮鞋的立錐之地會礙誰的事?
· 朱學勤對毛澤東歷史功過的看法荒唐
· 與吳敬璉商榷:請先生看看香港
· 是誰在畏懼“博客實名制”
· "彭水詩案" 請寬容"諷刺性民意"
· 腐敗書記賣官,組織部門要負責
· 歷史學者朱學勤的奇談怪論令人費解
· 邱曉華被查,反腐的又一力作
· 勿忘"九一八",亦不能忘"十.一八"
· 欣弗致11人死亡 僅罰款撤職了事?