原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
法院治“老賴”不能放過“官賴”
2006年11月09日 00:00:46  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    石飛   作者文集

    江蘇南京玄武區法院為了維護法律尊嚴,強制執行生效判決,打擊惡意逃避債務的被執行人,營造社會誠信,開展了“風暴執行”行動,從10月31日開始了“風暴執行”行動,現已初戰告捷,執結案件88件,到位標的額946.47萬元。(據11月6日《金陵晚報》)

    首先,我們要為玄武區法院治“老賴”動真格的行動鼓掌叫好。這些年來,形形色色、五花八門的“老賴”層出不窮,“債務人是老爺,債權人是孫子”,致使社會風氣和社會誠信遭到嚴重破壞。更為嚴重的是,由于打官司解決不了“欠債還錢”的問題,種種“地下討債”應運而生,手段無所不用其極,帶有典型的黑社會性質,擾亂影響社會秩序,破壞社會安定的局面。要對這種惡劣現象和風氣撥亂反正,司法機關依法對“老賴”採取強制措施,值得歡呼。從某種程度上說,“老賴”的滋生和蔓延,是司法機關執法疲軟的必然結果。司空見慣的“贏了官司,討不回錢”的現象,使法律尊嚴喪失,威信受損。如果我們的各級法院都能對生效的判決,做到件件履行到位,讓“老賴”沒有“賴”的環境和條件,那麼“老賴”就會日漸減少,誠信的社會氛圍就會日漸濃厚。

    不過,我們在為玄武區法院鐵腕治“老賴”叫好的同時,也產生了一些疑惑。報道告訴了我們兩點事實,一是法院公布的“傳喚被執行人”共33個,沒有一個是黨政機關或黨政官員,清一色的民企老板或普通公民;二是在法院拘傳和拘留的“老賴”中,也不見一個衙門中人,也是清一色的平頭百姓。是玄武區法院沒有碰上一個拒不執行判決的“官賴”?還是根本就不受理民告官的債務訴訟?這不得而知,但願玄武區沒有“官賴”。

    不過,現時社會的嚴峻情況是,“官賴”司空見慣。對此,近年來,中央和地方媒體三天兩頭有披露,可以說不勝枚舉,有的地方政府辦項目拖欠工程款,對法院的生效判決不屑一顧,就是沒皮沒臉地賴著不兌現;有的黨政官員靠打“白條”大吃大喝,吃垮了酒樓,喝砸了飯店,敗訴了就是不還錢;有的領導幹部或直接貸款或擔保貸款,賴著不償,也不見法院強制執行;更為惡劣者,有的地方公然堂而皇之地規定,涉及黨委政府欠款的“民告官”訴訟,法院一律不得受理,這種“賴”已經淪為赤裸裸的“惡霸”了!

    我以為,法院的“風暴執行”不能“見到老虎就燒香,見到兔子就開槍”,“鐵腕”只對平民百姓逞能,而對“官賴”疲軟曖昧,網開一面。這樣苛民縱官的做法,只會與公平正義背道而馳。法律是公平公正的,必須官民一視同仁。從“官為民表”的意義上講,各級黨委政府及其官員應該做遵守法律、誠實守信的榜樣。所以,治“老賴”,當首先治“官賴”,否則,民心不服氣,法律不公平,社會不和諧。

相關報道:

曝光顯成效 杭州一法院再次公布“老賴”照片

長沙法院“限制最高消費令”貼到“老賴”家門口

懲治嚴介和式“老賴”富豪,期待更多“創意”

廣東高法:“老賴”須申報財產 法官必實地核查

  相關評論      
相關稿件
· 余杭破解執行難,懸賞尋老賴應者寥寥
· 徐州將嚴懲黨政領導幹部“老賴”
· 北京拍賣146輛“老賴車” 起拍價最高為70萬元
· 河南省建設廳對40個拖欠超百萬的"老賴"予以曝光
· 重慶33個環保老賴遭到強制買單
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
“狗患”,議論之後又當如何?
 
是誰讓人大女生畢業照變成"下流照"
更多 >>
更多1 >> 
封存公車"秩序井然"是車改的契機
 
SK-II事件並非報復日本
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:博客該不該實行實名制?
正方觀點實名制有利于保護網民利益
反方觀點會限制言論自由侵犯網民隱私
正方反方:高爾夫球課是不是素質教育?
正方觀點有利于打破高等教育悶局
反方觀點是在誤導教育
正方反方:不孝官員能不能升官?
正方觀點不孝官員理應止步仕途
反方觀點分清公德與私德
正方反方字典中“雞”字雙解錯了嗎
正方觀點陳述事實,富有時代氣息
反方觀點低俗不堪,必須糾正
一言集 更多...
· 前駐伊朗記者談薩達姆走向深淵之路
· 溫總理臨時停車何時喚醒地方官員
爭鳴 更多...
· 爭鳴:露腿照,一群青春孩子的戲謔之作
· 爭鳴:“隨意施舍”何錯之有?
· 爭鳴:地名有償命名沒什麼不好
· 爭鳴:高法強調採訪紀律有利司法公正
· 爭鳴:國恥日結婚是無德還是無知?
· 爭鳴:“紅樓選秀”是一件壞事嗎?
· 爭鳴:"58歲上大學"浪費國家資源?
· 爭鳴:“幸福指數”讓誰幸福?
原創評論 更多...
· 法院治“老賴”不能放過“官賴”
· 上海市政府消除既得利益影響的啟示
· 取消接待費制度須廓清三種認識誤區
· 要加強對公共產品價格的監管
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 以封公車來緩解交通能否趁熱打鐵
· 腳踏實地幹點實事後再去自豪
更多..
留言排行 更多...
· 前駐伊朗記者談薩達姆走向深淵之路
· 陳水扁還能賴多久,走多遠?
· 交警檢查縣委書記座駕遭暴打之後
· “狗患”,議論之後又當如何?
· 應試教育怎麼就成了“萬惡之源”
· “雷鋒套”是惡俗文化的產物
· 溫總理臨時停車何時喚醒地方官員
· 縣委書記坐軍車打交警展變質權力觀
· 比公款吃喝3700億元更可怕的事
· 取消中醫是一幕數典忘祖的鬧劇
· 亂收費為何驚動中紀委
· 李咏調侃孕婦蔣勤勤的嚴重後果
· 兩稅並軌不能再拖延!
· 3700億公款吃喝與1元救災款
· 露腿照,一群青春孩子的戲謔之作