浙江等地投入巨資建起一批公辦養老機構，如寧波市的頤樂園，其設施堪稱“國際化水準”。由于房租相對便宜，有錢的老人索性以頤樂園為家，而把家裏的房子高價出租，賺取差價。而真正養老困難的中低收入老人，根本無力購買如此豪華服務。類似問題在天津、北京等地也存在。（11月29日新華網）
不可否認，這些國際化標準養老機構在我國人民生活水平日益提高的今天，它滿足了一部分高收入家庭老人的養老需求，在提高部分老年人養老質量方面起到了一定促進作用。但是，由于這些服務極其豪華、奢侈，無疑變相剝奪了眾多真正養老困難、無人照料或生活不能自理的低收入老人的享有權，成為一些富人牟取利潤的工具。顯然，這樣的養老機構對絕大多數老人而言已經變樣了，它不符合目前我國實際的養老需求。
據報道，這些養老機構是當地政府為了表達對社會福利事業的支持，不計地價和造價，僅按運營成本計價（有的地方甚至還收不抵支，需要政府每年予以補貼）著力打造出來的公辦養老機構。這種政府補貼大量財力卻只是讓有錢的老人享受的養老服務，缺乏社會公平性。
專家指出，社會福利事業的本意是在法律和政策范圍內，向全體公民普遍提供資金幫助和優待服務的社會制度，是國民收入的再分配，其目的是為了扶危濟困，穩定社會。遺憾的是，一些地方政府卻把納稅人提供的有限財力投在了高檔養老院和福利院上，使得入住高檔老年公寓的人員在享受了原本應得福利的同時，還來個“酒足飯飽後再打一包”，致使社會福利流向出現偏差，享受對象更是錯位。顯然，這種“劫貧濟富”的行為不僅違背了社會福利的本來要義，也造成了社會再分配的不公。
當前，我國正步入老齡化社會，養老所帶來的社會問題迫在眉睫。一方面，政府在老百姓養老方面的財政承擔能力十分有限；另一方面，養老困難、無人照料甚至沒有自理能力的中低收入老人大量涌現，這個困難群體是龐大的，解決他們的養老問題任務是艱巨的。在遵循社會公平的原則下，政府首要解決的問題應該是為這些無人照料、無法自理的老年群體分憂解愁，而不是替富有老人買單甚至“劫貧濟富”。那些有能力、精力、財力的老年人的豪華、奢侈養老的需求完全可以減緩，或通過民營養老機構得以實現，甚至直接通過居家養老的方式得以解決。
“好鋼要用在刀刃上”，只有把有限財力用在關鍵地方，我國老齡化所帶來的養老問題才可能在不失社會基本公平與和諧的前提下得以解決。那種不分青紅皂白、不兼顧社會基本公平原則、不考慮社會弱勢群體利益的政府決策、項目、工程，即便打著“示范性工程”甚至“天下第一親民工程”的口號，也會因為得不到最廣大民眾的認可和肯定，而背上“劫貧濟富”、“以權謀私”甚至“勞民傷財”的惡名。
相關報道：
莫讓公辦養老機構變成豪華療養院
