李 明繪
１２月１０日，首屆文化創意國際博覽會在北京舉行，包括７９８藝術區、潘家園舊貨市場等在內的北京市重點項目，悉數登場，為時下文化產業“熱”又燒了一把火。
如今，文化產業已成了一個熱門話題，各地不斷涌現出成功的案例，如上海“外灘三號”、雲南的印象麗江等，它們都能把地方性的文化資源創造性地轉化，使其在全球化的背景之下獲得新的生命力。
可是，許多地方在發展文化產業過程中，由于受工業發展思維和模式的影響，不能正確面對文化產業的獨特性，容易陷入三大誤區。
首先，從文化產業發展的戰略上看，政府的作用並不在于以自己的力量來進行簡單包辦，而應鼓勵民間的力量在文化發展中釋放自己的能量。
經驗表明，民間的創意和能量才是發展文化產業的動力。好比７９８藝術區、外灘三號這樣的地方，最初都不是政府通過規劃和安排設計出來的，而是“無心插柳柳成蔭”的結果。政府需要做的可能是因勢利導，而不是大包大攬。所以，在文化發展的戰略上，政策的彈性與空間也許是最重要的。
其次，本地居民和社區的參與，是地方性文化產業發展的重要因素。文化產業的發展，通過簡單的工業化模式的投入未必能夠快速地見效。相反，一種人性化的，以尊重和熱愛的態度面對本地的文化生態是相當重要的。這需要政府、投資者、本地居民共同努力。這種努力，不是簡單的財政資金的堆積，而是要調動地方的創造力，既盤活本地文化產業資源，又能做到與本地文化相協調。
第三，現在我們在開發地方性文化資源時，往往存在“厚古薄今”的毛病。一些地方投入了過多的力量在古代文化的保護和發掘上，但對于當下的、新鮮的、具有活力的文化資源缺少關切和注意，更談不上融古通今。
文化產業在中國才剛剛起步，發展空間巨大。我們必須加強對中國和世界文化的進程的認識與理解，掌握文化發展的獨特規律性，才能更好地挖掘和提高文化產業發展的效用與潛力，使之更好地為經濟社會的發展服務。（張頤武 北京大學中文係教授）
相關報道：
非公資本進入文化產業
國家文化產業銀行萌芽
文化產業將有標準 “中國創意指數”將在京面世
文化產業：從社會“配角”到經濟“主角”
