兩黨制、多黨制不適合中國國情

——論中國特色政黨制度具有生命力

有人會說，假如實行兩黨制或多黨制，中國的情況會不會更好呢？筆者認為不然，如果那樣，中國將苦海無邊，重新回到四分五裂、積貧積弱的老路上去。

柏拉圖有句名言：靈魂有多少形狀，國家就有多少形狀。事實上，今天世界上的200多個國家和地區，沒有兩個完全相同的政黨制度。以歐美政黨制度為例，雖然各國政黨制度均有相近之處，但都不盡相同，歐美政黨制度與日本、新加坡的區別更大。兩黨制或多黨制，相對于專制、獨裁，當然是巨大進步，也可能比較適合西方國家。但它並不適合所有國家。這種制度之所以在許多發展中國家不靈，沒有顯現出鼓吹者所希望的優越性，就是因為這種制度有天然弱點以及與這些國家水土不服。兩黨制或多黨制本質上倡導的是衝突和對抗文化，功利主義文化，派別利益至上文化，以多壓少文化，一部分人屈從另一部分人意志的文化，很多情況下，是政客在“人民”和“民主”名義下操弄政治遊戲。這是這種政黨制度給許多發展中國家除了帶來動亂和血腥外不能帶來任何實質性進步的根本原因。這種政黨制度完全不適合中國。其實只要看看臺灣就會明白了。

臺灣曾被封為或標榜為華人社會的“民主楷模”，“第一個”真正實行多黨制和實現政黨輪替的華人地區。這種政黨制度給臺灣社會帶來了什麼呢？凡是看到臺灣政壇和社會一幕幕現實的人都心知肚明。

大陸若實行兩黨制或多黨制，我敢說情況會比臺灣更糟。中國大陸有十幾億人口、56個民族，情況要比臺灣復雜百倍。如果搞多黨制，恐怕不只臺灣的104個政黨，而是幾百上千個政黨。為了各自狹隘的利益，互相打架，今天你上街，明天我遊行，陷入內戰也不是沒有可能，到時誰都沒有能力收拾局面，恐怕十幾億人口吃飯、就業都成問題，遑論中華崛起、民族復興的大業？

中國亂，是世界上某些居心不良者的希望，我們不要上當。“走自己的路”，是鄧小平同志對我們的反復告誡。革命要走自己的路，建設要走自己的路，改革要走自己的路，政治體制改革和政黨制度的完善當然也不例外。我們既要堅持黨的領導，又要改善黨的領導；既要堅持共產黨執政，又要不斷提高共產黨的執政水平和能力；既要堅持我國的基本政黨制度，又要積極吸收一切先進的政治文明成果。我們要有志氣創造一種有中國特色的優于其它模式的政黨政治，堅定信念，不斷把中國特色政黨制度建設推向前進。

相關閱讀：中國政黨制度有鮮明的獨特性

相關報道：