張魁興 作者文集
接訪，顧名思義就是接待來訪者。上訪、信訪是法律賦予公民的權利，政府機關設有信訪部門，是對公民權利的維護和保障。然而，曾幾何時，信訪部門的接訪變成了下級機關工作人員針對赴上級機關上訪者的“堵截”、“攔截”。這不，遼寧省鐵嶺縣凡河鎮農民趙義華、王成友，為反映集資電改中的非法行為，一大早就趕到某信訪機關上訪。但還沒到門口，就被幾個“便衣”一路“陪同”回家了。人被截回來了，但他們反映的問題卻沒有得到解決。（1月14日《新華每日電訊》）
盡管趙義華、王成友反映的問題沒有得到解決，但相比那些被毆打、被拘留、被扣押，甚至被送往精神病醫院以及那些家被抄、東西被搶的信訪者，還是幸運的。記得《中國青年報》曾發表長篇通訊《我國信訪人群調查：漫漫信訪路，何處是歸程》，對上訪者的苦難生活進行了全面描述，不是一個“苦”字了得，也不是兩個字“危險”了得。當上訪者變成了有家不敢回的上訪專業戶，公民的權利也就被“抹”得不成樣子了。
政府設立信訪部門，就是供老百姓來反映問題的。然而，有些地方政府對接訪遠沒有對“截訪”感興趣。舍得高價“截訪”，卻不願解決上訪人反映的問題，甚至有些地方政府長期派人守候在國務院和全國人大“兩辦”門口專門“截訪”，公然違法。
信訪是公民的權利，接訪是各級信訪部門的職責，而“截訪”沒有法律依據沒有制度規定，按照“法無明文授權則禁行”的政府通則，“截訪”就是對接訪的公然背叛，對公民權利的公然蔑視。一些地方政府為何敢蔑視公民權利而公然違法呢？恐怕不能簡單地歸咎于一些地方政府的法律意識淡薄。
一些地方政府法律意識淡薄的根源，還在于他們對自己的職責認識不清，沒有按照中央的要求樹立執政為民的理念，全面落實科學發展觀，對群眾利益漠不關心，對公民權利公然蔑視，不作為，亂作為，導致問題出現，矛盾激化，群眾利益受到損害。而在當地有關部門投訴無門的情況下，群眾才會寄希望于上訪來解決。
上訪發生了，一些地方的有關政府部門不是從中查找自己工作中的問題，積極化解矛盾，解決問題，而是認為上訪是“刁民”在“找事”、“添亂”，當然不可“姑息縱容”，免得影響了上級對自己的信訪工作考核，給自己的政績“抹黑”。所以，“截訪”還是客氣的，有的甚至採用“鐵腕”來打壓上訪人，使其不敢再“找事”。
可見，對待群眾上訪，是“截”還是“接”，不僅僅是一個工作方法問題，它體現出地方政府是否執政為民，是否與中央精神保持一致的重大政治問題。各級政府和領導幹部對此一定要有清醒的認識，切不可做出背離中央精神、違反政策法律、損害群眾利益，讓百姓心寒的錯事來。
相關報道：
截訪一次花費上萬，何不用來“安撫”上訪人
特稿:從實情到出路 透視矛盾凸顯期的截訪現象
洛南平息上訪戶有招：幫他們致富
“老上訪”罷訪記：村裏的調解中心都說啥了
以群眾利益為先 "零補償拆遷"實現"零上訪"
貴州省關嶺推行“陪訪制” 群眾上訪有專人陪同
讓信訪員和上訪者“心病”並除
