1月4日傍晚，在約旦河西岸城市拉姆安拉，一輛以軍軍車駛過硝煙彌漫的街頭。新華社記者洪漫攝
美國總統布什對伊拉克的最新戰略是增兵。一位美國政治分析家評價說：“我們看到一個以前所未有的方式否決民意的總統。他看重的是歷史。他最重要的評判者不是民眾，而是歷史學家。”
然而，“歷史”會給布什總統打一個他冀盼的高分嗎？因為他給伊拉克，乃至整個中東，帶來了民主與自由？
恐非如此。早在美國入侵伊拉克之前，就有人預言，伊戰將給伊拉克以及整個中東帶來混亂。今天的現實是，伊拉克教派衝突不斷，面臨內戰與分裂，美軍進退兩難。當年老布什總統的“沙漠風暴”之所以沒有席卷巴格達，正是擔心引發伊拉克分裂，而造成親者憂（威脅盟國沙特、土耳其的穩定）、仇者快（對頭伊朗得益）的局面。
今天，“夢魘”已成真。為“避免重蹈越戰覆轍”，布什總統決心硬撐，直至能向歷史交待一個“勝利”。其實，如果布什總統真的關心歷史的“評分”的話，他現在唯一的得分機會是真正促成中東問題的根源——巴以問題的解決。
阿拉伯世界一直認為，是美國和英國一手造成了巴勒斯坦問題的悲劇。冷戰期間，阿以衝突滑入美蘇對抗的軌道，雙方因各受超級大國支持而不願輕易妥協，阿以衝突遂成為中東經典難題。冷戰結束後，美國獨自主導中東，其間雖有克林頓總統積極調停巴以爭端，但由于美以特殊夥伴關係的存在以及以色列自身的強大，巴勒斯坦始終處于弱勢。現任總統布什眼見克林頓傾注全力卻無功而返，便不再尋求促成巴以和談，並提出伊拉克問題才是中東問題的關鍵。
事實上，伊拉克戰爭非但沒能促進中東局勢的緩和，反而亂中添亂。前不久，約旦國王阿卜杜拉警告，中東正面臨三場內戰的危險：巴勒斯坦內戰，黎巴嫩內戰，伊拉克內戰。此言一出，舉世皆驚。中東本是宗教矛盾、教派矛盾、領土矛盾、制度矛盾、東西矛盾等盤根錯節之地，伊戰一旦打破中東原有的權力平衡格局，各種勢力便伺機而出，爭相塑造有利于自己的“新中東”。如果巴、黎、伊陷入內戰，勢必拖累整個中東陷入動蕩。
阿卜杜拉強調，巴以問題仍是中東問題的核心，而且當前巴勒斯坦的形勢最危急。“流出的血與流出的淚已經夠多了”，以色列前總理拉賓曾慨嘆。自他１９９５年被猶太極端分子刺殺身亡至今，巴以人民的血與淚仍在流淌。更糟糕的是，和平希望的愈來愈渺茫使耐心愈來愈稀缺，巴以內部的激進和極端勢力都在上升，不但巴以雙方更難以達成妥協，巴以各自的內部分歧也越來越大。近一時期，巴勒斯坦兩大派別哈馬斯與法塔赫之間已爆發多次流血衝突。對以色列而言，雖然佔據優勢，但正如總理奧爾默特所說，巴勒斯坦問題猶如以色列“肚子上流血不止的傷口”，“剝奪你生命中的快樂”。而伊戰帶來的地區格局的變化，令以色列的處境更加險惡。
對美國來說，伊拉克問題固然是最緊迫問題，但若放任巴以局勢惡化，美國必將在中東遭遇更大面積的麻煩。繼續回避中東衝突的核心問題，對布什政府來說不是個明智的選擇。眼下，美國國務卿賴斯正在中東訪問，前兩站便是以色列和巴勒斯坦自治區；埃及、約旦等阿拉伯國家的領導人也正頻繁接觸，謀求推動重啟中東和平進程。過去半個多世紀的血腥歷史和兇險莫測的未來，正向世人發出呼喚，巴以問題亟須實現公正、持久和全面的和平解決。（王
恬）
相關評論
美國能源的兩個“戰場”
絞死薩達姆就能證明美國正確嗎？
美國在收緊移民政策
