邵顯亭
廣州市番禺區人大代表團向廣州市建委詢問該部門文件中的問題，該部門領導卻侃侃而談近一個小時才轉入正題，被指答非所問，幾次被代表打斷。（《信息時報》1月28日報道）
“人大代表在開會期間，有權依照法律規定的程序提出對政府機關的質詢案。受質詢的機關必須負責答復。”這是憲法和有關法律賦予人大代表的的基本權力。廣州市番禺區人大代表團向廣州市建委公開詢問文件中的相關問題，是在正常地履行自己的職責和權力，建委領導重視、尊重代表的詢問，也是在依照法律完成自己的義務。在一切看起來“有法可依、有章可循”的情況下，卻出現了“有法不依”的事情。從報道中我們看到了廣州市建委領導“王顧左右而言他”的敷衍行為，說了一個多小時才切入正題，“兩個多小時的詢問會後，市建委相關部門只是對代表提出的個別問題進行回答。其他問題均未涉及。”
不過，筆者覺得，在這起“新聞”中，“吸引人”的不是幾位領導典型的“惰政作風”。因為這樣的例子並不鮮見，幾近見怪不怪。倒是那幾位人大代表，多次果敢地打斷敷衍了事的發言，直言“你的話題已經超出了我們的問題，我們代表不是來向你們學習文件的。”這種直面“惰政”的勇氣讓人眼睛一亮，讓人嗅到了人大代表依法履行職責和權力時的理直氣壯。
人大代表履行職責的質量和水平如何，直接關係到權力機關能否有效地行使憲法和法律賦予的職權，甚至能直接反映出法律是否受到了應有的尊重。但不可否認的是，目前還有不少人大代表對自己的職責分辨不明、權力認識不清，沒有做好“選民的代言人”，與憲法、法律的規定和廣大選民寄予的厚望存在著一定的差距。諸多事實證明，這種”稀裏糊涂“的行為，成了履行人大代表最神聖的職責之一——監督權的最大障礙，而被監管部門亦“順水推舟”，結果是“兩情相悅”之下，把法律賦予的權力和人民的囑托消弭于無形，導致許多監督活動、視察活動成了“走過場”或“行為秀”。對這樣的人大代表，自己不尊重自己，何來人家的尊重？人大代表不是普通公民，更要懂得律己，更要懂得權力與職責之重。
我們渴盼人大代表不做“好好先生”，在職責尊嚴面前，要有敢于直面權力的勇氣和膽識，做到履行職責不辱使命。
相關報道：
廣州人大代表四次打斷領導講話 批評其答非所問
怎樣的人大代表才敢于較真
白恩培:人大代表要切實向黨和政府反映社情民意
王岐山現場解決人大代表反映的危舊房改造問題
人代會緣何開成了“官代會”？
警惕這種錯位的尊重
