姜伯靜 作者文集
最近在網上流傳著這樣一種言論：建國以前我們並非一窮二白，那時我們的生活很幸福，就如同阿Q的名言“先前我們其實很闊的”。與這種言論唱雙簧的是對魯迅的質疑，好像魯迅在“欺騙”我們。其中比較有代表性的是夏志清在《南方周末》的訪談和最近搜狐文化頻道名人博客專欄“大仙的博客”中的一篇博文——《魯迅文字缺少幸福感》。
夏志清一貫地批評魯迅，推崇張愛玲，並不讓人意外。況且這也是學者的一家之言，無所謂對錯。但“大仙”文章中的一段話卻引起筆者注意。“大仙”說，讀魯迅“有種牙根被涼水塞了的感覺，生澀，還有些壓抑”，“讀了他的東西，我這一整天就甭打算能有好心情了”。乍一聽來，這種說法有些道理。尤其是初讀魯迅的人，恐怕還會有共鳴。但是，筆者想問一句：在魯迅的時代，作家有權利享受“幸福感”嗎？
在魯迅的時代，洋人的“炮艦”經常到中國“訪問”；大上海也被劃出幾大租界，由外國人管理；東北更淪陷在日寇的鐵蹄下。在那樣的環境中，有的作家仍在玩小資、在淡淡的哀愁中卿卿我我。而魯迅的文字裏，卻充滿了激憤的吶喊和對麻木精神的痛恨。在“中華民族到了最危險的時候”的怒吼聲中，究竟是靠風花雪月救國，還是靠生冷的筆刀激起民族的血性，相信每個人都不難做出回答。
如今，有些人吃飽喝足後，開始挑剔起來，嫌魯迅的文字缺少幸福感，實在是很可悲的事。魯迅文章中沒有“幸福感”應該是我們的幸事，因為畢竟還有人清醒；現在的我們能夠讀到魯迅的“幹澀”應該是我們的福份，因為正是有了魯迅這樣的作家，我們的民族才有未來。
今天，我們生活在太平盛世，國家日漸富強，與魯迅所處的時代已經不可同日而語。但越是在這種時候，我們越需要像魯迅那樣生澀的真話和如刀的筆。歷史已經證明，如果一個民族沉浸于安逸，只知粉飾太平，那麼它離災難就不遠了。
相關文章：
80後作家看魯迅：記憶最深的課文都是魯迅的
1月7日：魯迅紀念館建成開放
《競報》：中國足球的迷惘像魯迅的《彷徨》
算一算賬：魯迅一生到底掙了多少錢
