蘇煜    作者文集

    3月5日，新京報記者採訪全國政協委員、北京市科協副主席王渝生，提及他對改進政協工作有什麼建議。王渝生表示，有一些政協委員，雖然是名人，但是可能沒有太多的學識。對一些問題的認識也不夠，經常忙于一些自己的事務，開會的時候也不認真，這樣的委員應剔除。我建議政協應該增加一些真正有學識的委員，更好地發揮政協參政議政的作用。（3月6日《新京報》）

    王渝生委員的這些話不無道理。審視當今的政協委員，其中確有那麼一部分，他們的個人事務極其繁忙。他們甚至根本就不能正常參加會議，即使參加了，也根本不能把積極參與會議議程放到一個應有的重要位置上。這樣的一些委員，缺乏參政議政的積極性，剔除當然很有必要。

    但是，剔除了他們之後，又該如何增加新的委員呢？王委員說，要增加有學識的。這固然是應該的，但卻不是最理想、最恰當的選擇。因為有學識並不保證一定會積極參政議政，即使積極參政議政卻又不一定能站在百姓的立場上，自覺維護人民群眾的利益。譬如，不是說有的政協委員終其任期而未有過一個提案嗎？而另有一些委員呢，他提倒是提了，但並非維護百姓利益的提案。

    所以在筆者看來，要使政協委員更加積極主動地運用自己的知識、經驗和能力參政議政，新增加的政協委員除了要有學識，主觀上他們也必須有按照政協的要求為群眾服務的意願，能夠用自己的行動獲得百姓的支持。只有自己有能力，有願望，並能從人民群眾根本利益的立場來思考問題、參政議政，政協委員的作用才能真正充分地發揮出來。

相關報道：