原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
公費出國每年3000億,考察還是旅遊
2007年03月12日 00:00:00  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 


漫畫來源:9flash.com

    張魁興 作者文集

    “必須對公費出國加強監管,剎住借公費出國考察之名旅遊的不正之風。”全國人大代表葉青、麥康森建議,官員出國考察必須公開透明,接受群眾的監督。兩會期間,公費出國每年開支3000億元成為代表委員討論的熱點話題。據2000年《中國統計年鑒》顯示,1999年的國家財政支出中,僅幹部公費出國一項消耗的財政費用就達3000億元。2000年以後,出國學習、培訓、考察之風依舊,公費出國有增無減。(3月11日《中國青年報》)

    出國學習、培訓、考察,只要真正有利于建設國家,本無可厚非。然而,哪些官員是真正出境考察,哪些官員是出境旅遊,實在很難分辨。

    北京市市長王岐山曾講過一個笑話,他說:“以前,聽說南斯拉夫的奶牛養得好,中國人就經常去學習參觀。當地的官員就對我們講,‘中國人就是愛學習,連我們的奶牛都認識中國人了!’”依筆者看,現在借公費出國行旅遊之實的大有人在,許多官員出國後只記得旅遊景點,“上車就睡覺、下車就拍照、回國後啥也不知道”。在某些地方,出國培訓、出國考察已經成為公費出國旅遊的代名詞。

    當然,真正的出國培訓、出國考察還是有必要的,那麼誰來認定有無必要呢?現在,有無必要,很大程度上就在某些領導幹部的一念之間:想去就有必要,不想去就沒有必要。有意思的是許多發達國家的官員出國考察,竟不像我國官員那樣隨隨便便。以美國為例,一個市長應中國某市邀請到中國訪問,最後因沒有籌到資金放棄了,因為他們政府預算中沒有這筆開支。同是用納稅人的錢,美國官員沒有預算就不能開支,而我國官員花錢不僅不“請示”納稅人,還非常隨意。原因就是,我國的納稅人管不了官員,官員不向納稅人負責,這就是一些官員無所顧忌地拿公款頻繁出國旅遊的主要根源。

    有制度不落實,也是造成這種現象的一個重要原因。一些官員公費出國旅遊,除了得到媒體和公眾的一些“口水”之外,總是“毫發無損”。沒有制度約束,或有制度不執行,官員公費出國旅遊現象就不可能得到遏制。葉青代表說:“公費出國考察已經成為腐敗的一個通道。”一些官員出國考察帶著老婆、子女,費用由政府報銷。更有甚者,借考察之名,轉移贓款、攜款外逃。近年來,出國考察已成了貪官攜款外逃的新通道,高山、楊秀珠等人就是借助公費出國考察的機會為轉移贓款、外逃先“踩好了點兒”。

    陽光是最好的“防腐劑”。出國是否有必要,不應由官員自己說了算,而應由公眾或納稅人來評判。筆者以為,每次官員出國之前都要把詳盡的計劃通過報紙、政府網站公布于眾,並開通民意直達渠道,該不該出國,該誰出國,出國行程、日期由公眾或納稅人把關,而且回國後要進行述職,出國費用也要公布于眾,只有被公眾或納稅人認可不是在糟蹋納稅人錢後再予以報銷,否則自付費用。

    納稅人的每個銅板都包含著納稅人的辛勤汗水,每個銅板都不允許政府亂花,更別說用于官員出國旅遊腐敗了。

相關文章:

葉青、麥康森代表:不要讓公費出國成為腐敗通道
為啥官員的孩子就能出國上學?
太原領導幹部要申報子女出國上學費用來源
中國球員想出國留洋 先要成中超明星才有希望?
跨出國門,名牌戰略升級“中國制造”
衛生部規定出國從事醫療活動醫護人員需進行資格認定

  相關評論      
相關稿件
· 改革開放以來中國出國留學人員總數已超過一百萬
· 上海商業街:國產品牌退出“國際品牌”挺進
· “出國旅遊,已不再是什麼高消費”
· 中國成為智利人出國旅遊熱點目的地
· 為啥官員的孩子就能出國上學?
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
解禁路邊攤點不等于善待小販
 
政協委員向總理轉述順口溜的思考
更多 >>
更多1 >> 
給吳敬璉講一點窮人經濟學
 
政協委員的眼淚就是很好的提案
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 一言集:“這個報告,百姓願聽”
· 將除夕列為法定假日有多難
爭鳴 更多...
· 爭鳴:吳敬璉先生的"屁股"坐在哪邊?
· 爭鳴:超生問題不是名人的問題
· 爭鳴:且慢為上海“設攤導則”叫好
· 爭鳴:"賠錢減刑"就等于"花錢買命"?
· 爭鳴:採訪權能不能由記者證來壟斷
· 爭鳴:請洋玩意都從“故宮”搬出去
· 爭鳴:鐵路春運不漲價也該開聽證會?
· 爭鳴:聖誕節不是洪水猛獸
原創評論 更多...
· 還有多少“弱智標準”亟待修改
· 過一個沒有形式主義的“植樹節”
· 國家大劇院只有幾個普通人站席?
· 公共投入不足 重塑醫德如空中樓閣
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 兩會網民最關注的提案議案
· 行政奢侈:擺譜擺闊只會失民心
更多..
留言排行 更多...
· 不要讓"高學歷"成為官員的"新衣"
· 于丹教授,顛覆性解讀是否該有個譜
· 腐敗最怕的“陽光法案”為何難出臺
· 鄢烈山:是學術良知還是學術自負?
· 鞏俐提案像小學生作文不必大驚小怪
· “女人節”比“婦女節”強在哪兒
· 領導身邊秘書過多不利于執政為民
· 燃油稅改難出臺根在部門利益
· 房市調控開始在落實上發力
· 取消高幹待遇終身制是個好提案
· 政協委員向總理轉述順口溜的思考
· 公務員不報財產,公眾怎麼報稅
· 只有專業人士才有資格講《論語》?
· 政協委員聽到“罵”聲後怎麼辦?
· 行政奢侈講的是排場,失的是民心