亦 菲 作者文集
貴州省委副書記、貴州省省長、原廣州市委書記林樹森3月11日關于“有些領導，住的房子都已經200多平方米了，還說買不起房，這是睜著眼睛說瞎話”的一番言論引發網上熱議。因與不久前全國政協委員、廣州市政協原主席陳開枝發出“買不起房”論點大相徑庭，格外引人注目。面對幾乎是針鋒相對的兩種說法，公眾該相信誰呢？
不能說官員“買不起房”沒有一點道理。按時下廣州市每平方米達8000元的房價，一般官員憑工資收入要買一套房子顯然也是很困難的。從這個角度看，陳開枝之言似應是“實話”。但曾在廣州工作、擔任要職多年的林樹森卻認為，“房改後廣州市公務員是有分房的，之後的公務員也有住房補貼”，買不起房是說“瞎話”。
到底是“瞎話”還是“實話”，讓公眾“一團霧水”，因為公眾對很多情況並不知情，所以也就無法判斷。比如，公務員住房補貼補多少不知情；公務員的收入因各地差異很大，實際收入情況不知情；一些官員私人房產也不知情。這幾個“不知情”加在一起，那麼，難怪公眾對官員是否有購房能力弄不清楚、搞不明白。
要想弄清楚、搞明白，最有效的辦法就是“公開”，即對官員的財產尤其對官員購房住房的情況進行公開公示。時下，媒體曝光的貪官幾乎都有多處物業。查處官員以房謀私問題已成為反腐鬥爭中的一個重要方面。從防腐敗要懲防並舉、注重預防的方針出發，對官員的財產特別是房產進行公開公示，亟待擺上議事日程。將官員房產向社會公布並接受公眾的監督，不僅可以了解官員有無住房、有多少住房等問題，更重要的是，還可以弄清楚購買房資金的來龍去脈。一旦收入無法說清楚，那紀檢監察機關就可以順藤摸瓜，把隱藏的問題查清。因此，公布官員房產的意義在于警示廣大官員，保持廉潔從政，遠離“房子腐敗”。
綜觀世界，對官員購房進行公開也是許多國家通行的做法，這與保護公民隱私並不矛盾。官員畢竟是吃“皇糧”的人，握有公共權力，他們的財產理應按規定向公眾報告，接受更為嚴格的群眾監督。
令人欣慰的是，在今年的全國兩會上，對官員購房進行公開的聲音增強了。全國人大代表王全傑就提出議案，呼吁建立官員個人資產公布制度，“對于公示不實者，經確認立即按黨紀國法予以處理，將官員的經濟腐敗消滅在萌芽狀態”。（見《新京報》3月12日報道）待到官員購房住房問題公開制度得到全面落實之際，公眾就能對官員是否買得起房有一個準確的判斷。我們期待著這一天的早日到來！
相關報道：
林樹森：房價高媒體功勞大 官員買不起房是瞎話
全國政協委員陳開枝：憑我的工資也買不起房
官員不報財產，公眾為何要報稅？
王全傑：建立官員任前財產公示制度
