原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
領導幹部重大決策理應實行終身負責
2007年03月15日 00:00:12  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    林建平
 
    針對一些地區領導決策輕率浮躁,造成損失後,又因為領導幹部已不在任,造成責任難以追究的情況。連建偉等10多名全國政協委員聯名提交提案,建議在全國實行領導幹部重大決策終身負責制,促使領導幹部科學決策。(3月13日《新京報》)
 
    實行領導幹部重大決策終身負責制,促使領導幹部科學決策,這個建議很好!當前,一些地方政府的領導因一時心血來潮,拍拍腦袋就是一個重大項目、工程,幾十萬、幾百萬甚至幾千萬元投進去之後,結果卻發現該項目、工程對當地經濟的發展、老百姓生活水平的提高不但毫無裨益,反而帶來沉重的負擔。
 
    兩院院士、建設部前副部長周幹峙在接受媒體採訪時就舉了一個非常典型的例子:珠海機場。在周圍已有多個機場的地區內,硬要花幾十億元再擠進去一個機場。10年過去了,這個機場每天只有幾個航班,經營結果——每年要賠上7000萬元。眼看還要一年一年地賠下去,而在我國類似珠海機場這樣的“拍腦袋”工程還挺多。
 
    國家審計署審計數字表明,2005年1月至11月,全國審計查出各類違法違規問題金額2900多億元。其中,決策失誤造成國有資產損失和潛在損失多達90億元。有人士認為,這一數字已經相當保守了,實際上由于決策失誤造成的損失遠不止這個數字。遺憾的是,在許多因主觀故意或過失,違反法律法規或沒有正確履行職責給國家和人民造成巨大損失的背後,人們卻發現許多揮霍納稅人血汗錢的決策者,到頭來不但沒有受到相應的懲罰,反而還得到了升遷,如此事實令人憤慨!
 
    顯然,充分享有決策權卻不用承擔相應責任、處罰,這怎能不使一些決策者的神經放松,甚至把老百姓的錢當水漂打呢?誠然,政府決策出現一些偏差甚至失誤,是無法絕對避免的,但政府在面臨重大決策時,應對項目、工程的可行性進行多方調研論證,嚴把科學決策這道關口。也只有把決策權和承擔相應責任、處罰捆綁在一起了,那些“首長工程”、“長官意志工程”、“面子工程”等才會得到有效遏制。
 
    一言以蔽之,在全國實行領導幹部重大決策終身負責制,對于那些主觀故意或過失,違反法律法規或沒有正確履行職責給國家和人民造成損失的政府領導幹部,將起到有效約束作用。筆者甚至以為,對國家財產損失一定數額以上的負責人,除要對其革職、經濟處罰外,還應規定他們10年至終身不得擔任與政府部門負責人有關的任何職務。想必,在這樣一頂緊箍面前,才能最大限度地確保科學決策,避免因決策失誤造成的重大損失。

相關報道:

“決策失誤”刑事責任也應終身追究

重大決策“領導終身負責”不如民主化

兌現“領導重大決策終身負責”的幾率有多大?

城建奢華浪費驚人:決策浪費規劃不當大拆大遷

讓民聲在政府決策中充分體現

關鍵是決策者能否秉持公心

媒體“誤報”在于決策不透明評

  相關評論      
相關稿件
· 有感于媒體信息成為中央決策重要參考
· 把媒體報道當決策重要參考值得期待
· 決策,要免“性別歧視”之疫
· 十多名委員聯名提案建議領導重大決策終身負責
· 我軍建立科學的決策機制:科學決策是最大節約
· 事實證明春運不漲價是一項正確決策
· 中國將構建國家公共安全應急決策指揮平臺
· 韓正:幹工作想問題作決策要立足解決民生問題
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
解禁路邊攤點不等于善待小販
 
大量考研學生燒香拜佛說明什麼
更多 >>
更多1 >> 
政協委員的眼淚就是很好的提案
 
國家大劇院只有幾個普通人站席?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 取消高幹待遇終身制是個好提案
· 一言集:“這個報告,百姓願聽”
爭鳴 更多...
· 爭鳴:吳敬璉先生的"屁股"坐在哪邊?
· 爭鳴:超生問題不是名人的問題
· 爭鳴:且慢為上海“設攤導則”叫好
· 爭鳴:"賠錢減刑"就等于"花錢買命"?
· 爭鳴:採訪權能不能由記者證來壟斷
· 爭鳴:請洋玩意都從“故宮”搬出去
· 爭鳴:鐵路春運不漲價也該開聽證會?
· 爭鳴:聖誕節不是洪水猛獸
原創評論 更多...
· 領導幹部重大決策理應實行終身負責
· 不要過分誇大“價格杠桿”的作用
· “暫行數十年”的暫行條例當休矣
· 學會尊重才能杜絕“國罵”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 武長海
觀點碰撞 進入新華社區...
· 兩會網民最關注的提案議案
· 遏制腐敗高發:預防比懲治更重要
更多..
留言排行 更多...
· 要把“三個意識”深深植入官員骨髓
· 公費出國每年3000億,考察還是旅遊
· 高校“債務包袱”最終壓駝誰的背?
· 為什麼要廢除“非法同居”概念
· 國山與漢服背後的文化真問題
· 公共投入不足 重塑醫德如空中樓閣
· 能否向公眾公開政府預算
· 不要讓"高學歷"成為官員的"新衣"
· 于丹教授,顛覆性解讀是否該有個譜
· 腐敗最怕的“陽光法案”為何難出臺
· 鄢烈山:是學術良知還是學術自負?
· 鞏俐提案像小學生作文不必大驚小怪
· “女人節”比“婦女節”強在哪兒
· 領導身邊秘書過多不利于執政為民
· 燃油稅改難出臺根在部門利益