在4月20日日舉行的“甌江經濟學名家係列講座暨首場學術講演”上，北京大學副校長、北大中國經濟研究中心副主任海聞教授表示，在醫改領域，政府要尊重市場，不能通過行政手段幹預藥價，但可通過對收入較低者實行救濟，而這需要社會保險制度的完善和商業保險的發展。（4月22日新華網）>>>詳細
資料圖片
在政府該不該幹預藥價這個問題上，存在著一些不同的態度。下面編發兩篇來稿，希望網友們理性討論。 >>>>進入論戰
政府應幹預扭曲的醫藥市場定價機制 VS 醫藥領域也須遵循市場原則
|
|
|
|
政府應該幹預 |
政府不該幹預 |
|
我們現在面對的，是一個定價機制扭曲的醫藥市場，醫藥企業欺上瞞下牟取暴利已經到了無所不用其極的地步。
|
目前的醫療改革不是要一味地把藥價降下來，不是把貴變成便宜，而是“誰來承擔”的問題。
|
|
醫療市場的混亂腐敗，如果政府不出面主持公道，人民群眾患病後就會任人宰割。
|
政府要尊重市場，不能通過行政手段幹預藥價，但可對收入較低者實行救濟。 |
|
對于涉及民生的重要領域，必須進行政府幹預，如果失去了政府的控制和幹預，其“市場化”過程中所暴露出來的牟利本性，必然會傷及民生。
|
政府幹預會違背市場經濟規律，藥企作為市場經濟中運行的經營主體，其藥品如何定價，應由市場來檢驗，而不應受到行政權力幹涉。 |
正方反方：倡廉要不要拜“拜包公”？
正方反方：“茶水發炎事件”是否違背職業道德
更多《正方反方》
您支持哪方？請在下面“發表評論”框內留下寶貴意見，並點擊框下：“發送”。
