姜伯靜 作者文集
俗話說“家醜不可外揚”，但中國科學評價研究中心這次卻打破常規，上周發布了一份“世界一流大學競爭力排行榜”。其中，北大排在第192位，清華排在196位，中國大學無一能夠進入百強。（4月9日《中國青年報》）
中國大學無緣進入世界百強，這自然是一件丟“面子”的事情，相信一些批評指責之聲會隨之而來。不過“中國大學落榜百強”在我看來也未必不是一件好事。
首先，說明國內研究機構開始清醒。中國科學評價研究中心是國內一家研究機構，它能公布出如此一個令人尷尬的排行榜，多少說明國內研究機構已開始趨于清醒、理智、實事求是。能夠清醒地認識到自己的不足，或許比排名落後更為重要。
其次，給諸多大學一個合理定位的同時又為它們敲響警鐘。
“在全球高校500強中，我國18所大學上榜，比去年增加10所”，甚至某些學科還能夠排在世界前列。這說明中國大學並非一無是處，還是有幾所大學能夠進入世界一流學府行列的，只是未到“頂尖”而已。
應該說，排行榜對中國大學的這個定位還是比較客觀公正的。不過，更值得我們警醒的是中國大學為何無緣“頂尖”？我想當前國內大學中嚴重的“官本位”思想、學術腐敗以及學校發展中重硬件設施輕人才發展等現象，都是羈絆中國大學走入“頂尖”學府的絆腳石。因此，如果這個排行榜能讓處于狂熱之中的高校有所清醒，那麼這次“自曝家醜”也是值得的。
落後可怕，但知道落後卻不去奮進更可怕。改改校名、換換牌子的“面子活兒”不是我們希望看到的，我們需要的是內在的改變，需要的是有著優良“血統”的中國大學“知恥而後勇”，重塑前輩的輝煌。也許，這也是中國科學評價研究中心發布這個排行榜的另一層用意吧。
相關文章
高校舉債追逐奢華之風該剎車了
教授“揭短”有助于高校的自省和進步
高校十年壯大十倍中了誰的"埋伏"
負債高校的角色之惑
警惕銀行成為 高校負債基建的推手
民主管理是保持高校獨立性的前提
化解高校巨債的上中下三策
早點把高校破產風險捅出來有何不可
化解高校內部紛爭應有更好的途徑
美國高校為什麼就不怕"一生多錄"？
高校“衙門化”傾向值得深思
