胡潤慈善排行榜４月１１日發布，８５歲的慈善大王余彭年以四年捐贈２０億元，排在首位，合生創展董事局主席朱孟依、蒙牛集團董事長牛根生分列第二、第三位。
𡃤𡃤一個慈善排行榜的出現，讓人們將財富和愛心聯係在了一起。而發布者倣佛是在讓這種聯係更為緊密，特別在後面加以說明：余彭年和牛根生捐給慈善事業的，幾乎是他們全部的財富，他們捐贈的數額佔其個人財富的比例高于美國最著名的慈善家巴菲特和比爾·蓋茨。
𡃤𡃤是不是因為這些人的出現，中國就成為慈善大國了呢？中華慈善總會統計，中國每年的捐贈大約７５％來自國外，１５％來自中國的富人，１０％來自平民百姓。這不僅無法和美國相比，連我們身邊的一些國家也相形見絀。而也有數據顯示，美國人的捐贈款項與美國ＧＤＰ的比例一直在１．７％到２．３％之間，在２００５年，個人捐贈仍然是美國捐贈款項的最大來源，他們所捐贈的款項２００５年達到１９９０億美元，佔美國全部捐款的７６．５％，在來自個人的捐款中，普通民眾又佔了很大一部分。這也讓美國成為世界上慈善事業最發達的國家。
𡃤𡃤看來一個人出多少錢，並不能決定一個國家慈善事業的先進與否。因此，該榜的發布和其後面的說明，也容易讓人們對慈善事業產生誤解。如果按照出錢多少做“愛心指數”，那是不是要說比爾·蓋茨不只比余彭年善良一點半點；如果按照捐出財富比例來確定誰為愛心冠軍，那很多為了救一個素昧平生的孩子，拿出身上所有現金的“的哥”和社區大爺大媽們，是不是也該在排行榜上佔有一席之地？
𡃤𡃤其實一個人的能力是有限的。“為一個人捐１０萬元鼓掌，不如鼓勵１０萬人每人捐出１元”就是這個道理，也更符合我們目前的國情。在我們這個人口眾多、幅員遼闊的國家，當一些地區發生災害的時候，僅僅靠一兩個慈善排行榜上的冠軍、亞軍的力量，是杯水車薪。只有號召動員全社會的力量、財富支援幫助，才能夠戰勝所有困難。
𡃤𡃤我們現在真正要做的不是給慈善家立碑張榜，而是該去好好思考：為什麼以“樂善好施”為美德的中國，不能成為國際慈善大國？如果大家都成為慈善家了，我們再去評愛心英雄也不遲。
𡃤𡃤所以說這個慈善排行榜，意義真的不大。（董長青）
您怎麼看？歡迎您加入討論。
相關報道：
平民慈善與富人欠稅
我們需要更多的 “慈善文化”
拋開富人慈善談"人人慈善"是悖謬的
“慈善”改叫“公益”吧
“送溫暖”能變成個人慈善嗎
