近日，湖南省紀委公開通報了該省2006年以來查辦的大案要案，其中被首次公布的郴州市原市委書記李大倫，郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春腐敗案件備受關注。據悉，擔任郴州市委書記7年的李大倫涉嫌受賄1434萬元，另有1765萬元不能說明來源。曾錦春目前已初步查明受賄高達3000余萬元，不明財產5000萬元。
從披露的案件來看，可以發現這樣一個共同點，兩位貪官的不明財產都超過了有據可查的受賄額，特別是曾錦春的不明財產居然高達5000萬元。有這麼多的財產說不清來路，看來曾錦春的錢實在是多得自己都數不清楚了。
和李大倫、曾錦春一樣，大多數的貪官被查處後，都會出現對巨額財產不能說明來源的共性，而公眾也總是在貪官的其他嚴重罪行被揭露之後，才發現他們原來暗中聚斂了如此巨大的財富。于是，“巨額財產來源不明罪”很多時候就像貪污受賄罪的附帶罪名一樣，形影相隨。
貪官們真的是不了解自己的財產來源嗎？不可否認，不少當官的都不需要直接和錢打交道，自己有多少財產，他們可能真的不完全清楚。再加上像李大倫那樣，有超過190人向他送錢，要具體分出哪些是“人情往來”，哪些是“跑官要官”，確實有些困難。
但是對于幾百萬、幾千萬元的財產都說不清來源，于情于理上似乎很難說得過去。想那些貪官們為了證明自己的清白，勢必會想盡一切辦法讓每一分錢都合法化，于是只要能與合法收入沾上一點點關係的，都會往這方面靠。最後挖到實在是找不到什麼證據了，才會一口咬定說不知道來路。其實，拋卻掉小部分“灰色收入”和人情往來，天文數字的財富是如何一點點聚斂的，他們心裏都有著一本明白賬。
由此可見，貪官所謂的不明財產，明擺著就是非法財產，只要他們無法證明清白的，也就是不清白的。因而，在本質上，這些“沒辦法證明、查不到證據”的不明財產與貪污受賄沒什麼太大的差別。
貪官們之所以不想說清巨額財產的來源，細究起來是有因可循的。按照現行刑法規定，犯巨額財產來源不明罪，無論數額多麼巨大，情節多麼嚴重，最高只能判處5年有期徒刑。原來如此——不明財產越多，就意味著受賄額越少，而這樣處心積慮的最直接後果就是在定罪量刑上逃脫最嚴厲的法律懲罰。
道理已經很明白了，巨額財產來源不明其實來源很明，貪官將其說成不明，無非是想為自己的罪行“洗白白”。遺憾的是，正是現行法律中的“巨額財產來源不明罪”給了貪官們有機可乘的漏洞。
誠然，查處貪官講究證據很有必要，將不明財產和受賄額嚴格區分開來，可以避免造成冤假錯案。但如果聽任貪官無限擴大不明財產額，將會使“巨額財產來源不明罪”成了貪官拒不承認非法所得的“避難所”，這在某種程度上就等于縱容貪污受賄、寬容腐敗分子。
讓不明財產在法律面前“明”起來，一方面需要我們加快實施官員的財產申報制度，讓他們“來源不明”的巨額財產徹底失去其曖昧性；另一方面則需要重新審視巨額財產來源不明罪，這既需要我們加強巨額財產來源不明罪的獨立性，擺脫對其他罪行的依附性；也需要我們修改巨額財產來源不明罪的滯後性、不當性，體現“罪責刑相當”的司法公正。（李龍）
相關文章
"財產來源不明"別成了貪官的保護傘
七旬貪官庭上下跪求輕判引發的思考
可笑，貪官落馬竟說是“不學法害的”
藏了六把槍，貪官要幹嘛？
貪官隱瞞境外存款案竟是首例
貪官們為什麼那麼容易“自肥”？
想編本“貪官意外落馬”集
讓貪官“金盆洗手”咋就這麼難
從“六成貪官因心理壓力患病”說起
