吳定平 作者文集
日前，北大副校長、北大中國經濟研究中心副主任海聞教授表示，在醫改領域，政府要尊重市場，不能通過行政手段幹預藥價。“適當提高醫生工資，一個醫生一年10萬，使其不為生活操心，從而遏制醫療創收現象”。他同時表示，“此前國家出臺‘國六條’調控房地產市場，這在某種程度上是歷史的倒退。”（4月22《新京報》）
政府要不要幹預市場，這原本不是一個問題。因為在一個充分競爭的市場環境裏，諸如藥品價格、房價等問題完全可以由市場自身調節來達到一個合理的價位，無須政府採取過多的行政幹預。然而，在並不完全成熟的市場環境下，如果過分強調市場調節功能，並完全拒絕政府行政調控的手，這無疑是一種“唯市場論”。海聞教授這一觀點之所以遭到人們的質疑，很大程度上就在于他忽視了這個基本前提。
長期以來，醫療、房地產等領域為什麼亂象叢生，為什麼看病難、住房難等民生問題屢屢成為困擾民眾的難題，根本原因並非是因為政府幹預太多，恰恰相反，是因為在這些領域相關部門監管缺位、政府作為得不夠才出現的。從近年查辦的大案要案來看，發生在醫療、房地產等領域裏的官商勾結、商業賄賂等腐敗現象並不鮮見，而這又正是導致藥價、房價等嚴重脫離市場，遠遠超出成本價格的重要原因。因此，在一定程度上可以說，當前的藥價、房價並非市場的真實反映，而恰恰是對當前市場經濟的一種歪曲和變形。在這樣的環境下，如果政府相關部門不出臺相關政策，果斷予以行政幹預，這些與民眾利益密切相關的藥價、房價等問題將難以得到有效解決。
政府出臺相關政策調控市場，其實這並非政策倒退，恰恰是對以往政策的糾偏，是確保市場經濟健康發展的有力舉措。政府採取行政手段幹預市場，其目的並不是否定市場的自身調節功能，扼殺市場的活力，而是為了清理當前幹擾市場經濟健康發展的諸多因素，打擊其間存在的各種腐敗行為，還市場經濟一個公平、公正、有序的健康環境，確保市場經濟的自身調節功能得以真正發揮。而這又豈能是提高相關領域從業人員待遇就可實現的？
如果不正視當下客觀現實，一味依靠市場解決眾多社會問題，否定政府必要、合理的行政幹預，只會加劇相關領域的壟斷行為，加劇解決民生問題難度，不利于國家的長治久安和市場經濟的基本實現，更無助于中央提倡的和諧社會建設。對于這一點，海聞教授是否考慮到了？
相關報道：
包工頭擠出了多少房價水分？
僅靠整治商業賄賂難以平抑房價
房價成本沒公開何以談“嚴控”
有誰把房價漲幅大追究領導責任當真？
有多少官員敢于承諾"把房價降下來"
博文精粹:面對高房價，房產商還能挺多久?
任志強：住房供不應求，房價繼續漲
任志強為何敢稱房價還要漲十年
對房價“問責地方領導”可行性質疑
“周易八卦”能預測房價的走勢嗎
警惕利益階層“抱團”扭曲房價調控
供給過剩並不必然導致房價下跌
“反對高房價”需要全民總動員嗎？
房價真如股票上漲難以控制嗎?
